-
日期: 2022-04-23 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹部收集了多個上海疫情期間錄音對話的短視頻在中文社交媒體上被廣泛轉載，很快便遭到全面封殺。然而，審查似乎並未止住這段視頻傳播的腳步。
這是壹段不到6分鍾的短視頻，以航拍上海城市的黑白畫面為主，配以該市疫情下的多段錄音片段。影片發布後於周伍（4月22日）刷屏各大中文社交媒體，也隨即遭到全網刪除。
影片作者"永遠的草莓園"發布視頻時表示自己"選取了4月上旬20多個事件的部分音頻"，"做了壹個視頻當做壹種盡量客觀真實的紀錄，來記住4月的這些聲音，希望所有人都能挺過去"。然兒，就是這樣壹個不加評論的視頻也難逃被刪厄運。
封殺下的現象級傳播
聚合中文互聯網上被審查的信息的"中國數字時代"網站公布了壹則據稱是"北京網信"下達的相關通知："請各平台對照樣本全面清理'肆月之聲'相關視頻截圖信息，並舉壹反叁清理清理變種圖片。"
不僅視頻，"肆月之聲"肆個字很快被封禁，原作者的公眾號和視頻號遭到刪除。記錄或評論疫情的文章或視頻在中國遭遇審查不足為奇，但是這段視頻卻引發了"越封殺越轉發"的現象級傳播。
"中國數字時代"發布的壹張截圖顯示，永遠的草莓園"周六發表聲明稱，自己也很意外事情會發展到這個程度，並呼吁："希望大家不要再轉發或者勸認識地朋友不用再轉了"。
網民的不解與憤怒
許多網民對這段視頻的評價是"溫和"、"令人淚目"、甚至"正能量"，他們紛紛表示無法理解視頻遭到刪除的原因。壹篇題為"到底為什麼要全網刪除那則視頻？"的文章備受關注。
微信公眾號"為你寫壹個故事"在文章中問道："那視頻全部都是公開可以獲取的素材，也是大部分上海人這些天都聽過的錄音、經歷過的事情，把這些素材剪在壹起（電視劇），咋就不能發了？"該文作者還發現："從結果來看，刪除反而讓這樣壹則視頻傳播得更廣，我自從注冊微信以來，從來沒見過朋友圈這樣誇張的刷屏。"
"視頻號發不出來，就轉成贰維碼。贰維碼被屏蔽了，就上區塊鏈。區塊鏈被屏蔽了，就發網盤鏈接。原視頻看不到了，就上鏡像版、翻轉版、諾基亞版、逐幀截屏版、萬花筒版"，文章作者如此描述轉發"盛況"。然而，這篇文章最終也遭到了屏蔽。
微博用戶"小黑夜之睛"在沒有提到"肆月之聲"的情況下評論說："昨天朋友圈號稱上海人的春晚，發壹個視頻就被封壹個，就好像打地鼠壹般，老百姓把怨氣發在朋友圈，因為實在是沒地方發泄，越堵越是讓人倔強。"
不少網民注意到審查帶來的適得其反的效果--越封越出名。名為"解放狐妖"的用戶則在推特上感慨道："但凡把刪封'肆月之聲'的精力拿出來控制疫情都不至於鬧成這樣吧。"
推特用戶"小黃"批評道："這連審查都不是，壓根就沒有審，沒有查，說刪就刪，不帶猶豫，甚至都沒有壹句像樣的"違反規定'。這才是最令人憤怒的。"
名為"ExpiredButt"的推特用戶則認為："肆月之聲的轉發，充分說明了大家仍然想要體面的對抗政府，以及這個視頻裡沒有辱罵，沒有激烈的對抗，更像是廣大普通人的委屈，想要把委屈給誰看？共產黨麼？對抗微信/微博/抖音，就是我們最愚蠢的表現，最愚蠢的抵抗。"
網民"紹伊古-封神榜上排名第叁"也在推特上指責："朋友圈發肆月之聲，看起來好像很悲愴的樣子。但是實際上這種事情不是應該很早就知道的嗎？壹個個裝著外賓，表現的義憤填膺，又不是第壹天知道國家是什麼德行。"
"肆月之聲"的"副產品"
"肆月之聲"被瘋傳和遭封殺的同時也衍生了壹些被網民所稱的"副產品"，其中包括中國外交部發言人華春瑩去年3月在回應H&M輿情中的發言。她當時表示："中國有14億人，每個人都有自己的腦袋，每個人都有自己的思想，每個人也都有在網上表達自己想法和感受的權利。"- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見