-
日期: 2022-04-27 | 來源: 中產財經生活 | 有0人參與評論 | 專欄: 新冠疫情 | 字體: 小 中 大
最近，免費大禮包出了不少假冒偽劣，但問題不僅僅是執行層面。
從昨天到今天，我在朋友圈壹直在問這樣壹個問題：上海居民的大禮包，錢是哪壹級出的？我網上找過，沒有答案，也有記者朋友看到了來問我，有答案了嗎，她也想知道。遺憾的是，這個問題壹直沒有明確的答案，以我朋友圈的構成來說，這還是很少見的。壹個基本問題，都如此模糊，自然滋生出各種問題。
其實，我壹直覺得 " 大禮包 " 這叁個字，不准確、不合適。倒不是說覺得沒有香港美國那樣幾千上萬那麼大，畢竟，從小就接受教育，我們國家底子薄。
關鍵在於壹個 " 禮 " 字。
最講 " 禮 " 的孔子說過：" 名不正則言不順，言不順則事不成 "，麥克盧漢說過 " 媒介即訊息 "，我也說壹句" 語言即觀念 "。
對這壹點，最近我感受頗深，漢語千變萬化，又是由字組合成新詞，獲得新義，這意味著准確性稍差。對某個事物，用什麼詞語，選擇范圍很大，選什麼詞，往往就暗帶了觀點，然後，在傳播中，普及、固化成為觀念。
比如感冒與流感，是完全不壹樣的病。普通感冒常見的病毒是鼻病毒、冠狀病毒、呼吸道合胞病毒或者是腺病毒等等。而流行性感冒常見的病毒是甲、乙、丙型的流感病毒。
在英語中，感冒是 cold，catch a cold，患上感冒 ，bad cold，重感冒；流感是 flu，got flu，患上流感。此外流感還有醫用名詞，epidemic catarrh、epidemic rheum，都很明確。你說 catch a cold，還可以上班；但說 got flu，就不會讓你上班了。
在漢語中，流感這個詞，其實也貼切，但由於是組合成新義，就會產生混淆。
奧密克戎是個 " 大號流感 "，在專業人士那裡，是很明確、很貼切的壹個比喻。流感也要死人。根據中國疾控中心的文件，流感在全球每年可導致 29 萬至 65 萬呼吸道疾病相關死亡。2010-11 至 2014-15 季節，全國平均每年有 8.8 萬（95% CI 8.4-9.2）例流感相關呼吸系統疾病超額死亡。
北京市壹項針對 2016-2018 年流感住院病例的研究顯示，流感住院患者病死率為 0.5%。所以，奧密克戎是個 " 大號流感 " 的比喻未必不對，起碼可以作為參考——沒有任何國家會針對流感實施防疫措施。
但是，實際上在中國社會中，流感與感冒被混用了，甚至專家都在混淆。批 " 奧密克戎是個大號流感 " 被偷換為了 " 奧密克戎是個大號感冒 "。到了老百姓那裡，語言就生出了認知，老百姓義憤填膺的質問：" 奧密克戎是大號流感？你放什麼屁！感冒會死人嗎？"
就這樣，壹個 " 語言即觀念 " 的過程就完成了。
當然，這是壹個反例，最初打比喻的人，沒想到漢語之精妙、之模糊，結果，壹個本來很好的比喻，被完全搞反了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見