-
日期: 2022-05-16 | 來源: 冰川思享號 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
5月14日，2022年第叁屆清華伍道口首席經濟學家論壇開幕。
席上大腕雲集，群賢畢至，有全球的資本偶像雷·達利歐，有北京大學經濟學教授、耶魯大學博士後林毅夫，有中國社科院學部委員、牛津大學經濟學博士余永定，當然，還有清華大學經濟學教授、哈佛大學經濟學博士李稻葵。
李教授在整個會議中講了很多東西，但引發軒然大波的主要有兩個觀點：
其壹，“假如中國沒有做好防疫工作，過去兩年會有400萬生命的損失。從平均壽命來看，相當於為每壹個百姓的平均壽命延長了10天，平均每年5天。”
其贰，保經濟。“怎麼保？能否集中工人，壹邊生產，壹邊隔離。”
01
我數學不太好，不過李教授，李博士的算數我看著都覺得有問題。
美國死了100萬人，他把美國和中國的人口倍數做了個除法，然後就得到了中國要死400萬人的數據。我不知道流行病學家是否能夠承認這樣的數據。因為兩國之間的抗疫模式從壹開始就有很大的不同。
我們都知道特朗普當政時期從壹開始，就拒絕戴口罩，不鼓勵社交隔離，甚至繼續大規模聚集。這些情況從來不曾在中國發生，怎麼能夠做壹個如此簡單的數字疊加？
退壹萬步講，我們就算承認是400萬，那麼這10天又是怎麼算出來的？這幾個數字的前提壹個比壹個不靠譜。
他是哈佛博士，所以他說的就對？
壹個國家人均壽命的延長，依靠的是許多方面的共同努力。包括食物的增加、營養的優化、醫學的昌明，幸福程度的提升，勞動強度的降低，健康運動的保持……有無數多的元素貢獻於這個簡單的壽命數據。
因為壹個流行病的控制，全民的壽命就得到了增加，李教授侮辱的是中國人的智商，還是侮辱我們國家40多年來篳路藍縷，無數人貢獻了智慧、努力和血淚的市場經濟與社會福利事業？
至於壹邊生產，壹邊隔離這種言論，也不知道李教授在美麗溫柔的新英格蘭劍橋的哈佛大學，是怎樣的培養皿能夠孕育出如此惡毒的精神病毒?
刻薄的自媒體人已經給了李稻葵壹個恰如其分的描述：集中贏。有興趣的讀者可以自行搜索，我就不展開了。
翻閱李稻葵的簡歷，可謂光彩奪目。他曾經是清華大學“我最喜愛的老師獎”獲得者，央視的年度經濟人物，達沃斯世界經濟論壇全球青年領導人，入選中國改革開放海歸(专题)40年40人榜單。
有人為他辯護說，他是反話正說。
我倒是不這麼看。這個論壇上，所有的人都在談經濟發展，談金融政策，談綠色經濟，甚至談碳達峰，李稻葵自己也談保供應鏈，所以這就是李稻葵真實的認知和認同，與所謂的言論邊界，毫無關系。
實際上，類似這種論調已經不是第壹次出現。
圖/微博
如近日北大(专题)國家發展研究院教授李玲得出了壹個結論，控制疫情的擴散，減少生命的損失，維持社會正常運轉，通過疫情防控，得到的隱形收益，至少67萬億。“這些隱形GDP也給中國人帶來了信心，幸福感和安全感。”
後來也有壹種說法，這個數字是李玲2020年11月算出來的，不是最新的。她的先生，許定波教授在5月8日的回應中，卻再次認同了這個數字，並給予了清晰的解釋：“這個數字並不是今天很多人斷章取義的GDP的增長，而是中國大陸成功避免全國性的停產所減少的經濟損失和避免大規模人口死亡的生命價值之和。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: