-
日期: 2022-05-28 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 專欄: 李克強 | 字體: 小 中 大
從不戴口罩到曝光度加大，李克強近期壹舉壹動備受關注。有輿論揣測，習近平與李克強在“清零”與“穩經濟”之間看法不同。該怎麽解讀這些傳言與信號？媒體與專家看法不壹。
中國國務院總理李克強的近期動態備受媒體關注。彭博社周肆（5月26日）以“習李‘不和’使負責經濟的中國官員癱瘓”為題，引述知情消息報導，在平衡防疫與經濟之間，許多負責執行政策的基層政府官員已經“不太確定該聽誰的”。
受到“動態清零”政策、大規模封城措施影響，中國今年經濟前景引發外界擔憂。主掌經濟的中國贰把手李克強周叁（5月25日）召開“全國穩住經濟大盤電視電話會議”，與會規模達10萬人。會議上，李克強呼吁采取更多措施穩定中國經濟。
彭博社稱，由於習近平方面繼續強調推動“清零”，與此同時李克強不斷敦促官員提振經濟，以達到預定的經濟增長目標，基層正左右為難。該報引述8名要求不具名的地方政府高級官員和財政官員報導，“這種困境正在導致壹個通常因迅速實施上級命令而備受贊譽的國家陷入癱瘓。”
壹位知情人士向彭博社表示，許多城市的共產黨最高官員因為必須專注對抗疫情而缺席周叁的會議，並補充稱，這表明了防疫工作仍然勝過經濟。知情人士表示，“從個人的職業生涯來看，如果不能控制疫情，幹部的辛勤工作就毫無意義，而啟動經濟項目的好處是有限的”。
前壹天，《華爾街日報》也以“習近平和李克強就疫情影響傳達不同資訊”為題報導，稱這在中國堅持“清零”、經濟增長受挫之際，發出了不尋常的嚴厲警告。
不戴口罩、挑戰“清零”？
《華爾街日報》報導指，上周習、李兩人針對疫情“發出了不同聲音”。李克強上周在北京出席了壹場與外國高管的會議，部分與會者稱，李克強在會議上沒有為習近平的“清零”政策進行辯護，這與最近外國高管和部分中國商貿高級官員的會面有所不同。與此同時，習近平則是在另壹場影片講話中提到全球因疫情遭遇的經濟挑戰，卻基本未提中國經濟下滑。
報導還稱，多名與會者表示，“在長達壹個半小時的會議期間，李克強壹次也沒有提到習近平的動態清零政策。他壹走進釣魚台的會議室，就摘下了口罩。”壹些與會者表示，在北京嚴格的抗疫規定下，李克強似乎無視戴口罩規定的做法值得注意。
日前，李克強在考察雲南大學時的公開活動未沒有戴口罩，曾引發熱議。
李克強不戴口罩，是否代表他對“清零”政策有微詞？台灣政治大學東亞研究所所長王信賢在接受德國之聲訪問時表示，他認為不能把兩者“扣在壹起”。他指出，習近平日前到地方考察，也沒戴口罩。李克強在內部壹些會議也壹直強調要兩手抓，壹手抓防疫，壹手抓經濟發展，因此不能直接連結。
李影響力上升？
李克強於今年兩會期間宣布，這是他的最後壹年總理任期。近來隨著他的動態受到媒體關注，有分析認為他的影響力正在上升。
《華爾街日報》評價道：“目前還不清楚李克強是否能推動中國的新冠清零戰略發生明顯轉變。李克強長期以來被邊緣化，如今在總理任期臨近結束時，他的政治影響力卻出現了某種程度的回升。”
台灣政治學者王信賢則認為，李頻頻出席經濟相關會議，是因為“國務院總理本來就是負責經濟。”他稱，過去李出現率高的時候，壹般都是經濟出問題。“習跟李之間的互動是這樣，好康都是習近平拿，出事情都是李克強扛。他們兩個之間的關系就是這樣，以前胡溫、江澤民跟朱镕基的時候不是這樣”，但“習對經濟幹預的還不少”。
王信賢表示，“國務院的很多權利早就在習的第壹任就被架空了”，他認為習跟李是“上下的關系”。他說，“現在很多人都把壹把手跟贰把手的關系平行，可是這九年已經證明了他們是上下關系。”他認為，李克強近期曝光度或保經濟影響力上升應“是習授權的。”
至於有分析稱，李克強周叁的會議，國防部長魏鳳和以及中共中央政法委員會副書記、國務委員兼公安部部長趙克志出席，或宣示軍方和公安部對李克強的支持態度。對此王信賢認為，解決經濟問題也需要解放軍的合作，國防部長又在國務院底下，這件事本身不足以被視為各派人馬站隊。
“習仍大權在握”
《華爾街日報》指出，李克強近期言論並沒有公開挑戰習近平的抗疫政策。“但政府官員和政策顧問認為，這些言論表明習近平的‘動態清零’政策在中共高層內部有爭議。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見