-
日期: 2022-08-21 | 来源: 新京报 | 有0人参与评论 | 专栏: 华为 | 字体: 小 中 大
把35岁作为职业发展顶点来规划职场发展，是不少年轻人的一种错误认知。
▲2022年7月24日，位于广东深圳福田区华强北的华为(专题)专卖店。图/IC photo
近日，华为发布《2021可持续发展报告》显示，华为的19.5万员工中，30岁至50岁占比多达70%，30岁以下为28%，50岁以上为2%。这些内部数据一披露，华为迅速上了热搜，有网友调侃：“说好的35岁职场天花板呢？”
在不少人的印象中，科技公司主要是35岁以下的员工，“某某过了35岁就被解聘了”的新闻并不少见。因而，近年来舆论场时常出现有关“35岁职场天花板”“职场中年危机”的探讨。这在一定程度上也影响了部分人对职场的认识以及职业发展规划。
我国部分用人单位在招聘、用人时，确实存在年龄歧视的问题，这需要引起重视并加以治理。但是，对年龄歧视也不宜过于夸大为整体社会存在“35岁职场天花板”，这会产生一种误解，误导年轻人把35岁作为职业发展顶点来规划职场发展，催生浮躁与急功近利。
针对中年就业难问题，近年来的全国两会上，均有人大代表、政协委员建议，取消35岁“招聘红线”，给35岁以上求职者平等的就业与发展机会。今年的《政府工作报告》也明确提出，“坚决防止和纠正性别、年龄、学历等就业歧视，大力营造公平就业环境”。
现实中，一些年龄在35岁左右的职场人员，或因工作业绩不理想，或企业业务调整而被解聘，失去工作后，再就业又遭遇35岁“招聘红线”，职业发展和生活由此陷入困境。治理就业中的年龄歧视，就是为了解决这类人员所面临的困境，也是为用人单位优化人才队伍、求职者自主选择创造良好的环境。
▲华为2021年全球员工年龄比例中，30岁至50岁占比70%，30岁以下占比28%，50岁以上为2%。图/华为官网
虽然35岁“招聘红线”在部分用人单位现实存在，但不能由此认为职场只是35岁以下人员的天下。
现实中那些业绩表现优秀的人才，也不可能只因为到了35岁，就被用人单位“优化掉”，他们会逐渐成长为高级技术或管理人才。从华为此次披露的数据中，也可知30岁至50岁年龄段的员工才是其骨干中坚力量。
另外，年龄超过35岁，在职场上受到“猎头”青睐的比比皆是。说到底，用人单位招聘、使用人才，最为看重的还是员工能否为单位作出贡献，这对于面向市场竞争的企业来说，尤是如此。
而将35岁视为职场“天花板”的一些年轻人看来，认为在35岁就要达到职业与事业的顶峰，并以此来规划职业发展。于是，职场中出现大量“早跳族”，在一个单位一两年没有晋升，便想着跳槽。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见