-
日期: 2022-09-04 | 來源: 判例 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近壹份起訴意見書刷爆法律人朋友圈：壹位碩士文化的律師，因”經濟拮據”，被逼到了凌晨去茶樓偷東西賣錢過生活的境地。
他不是拾八線城市的律師。他在成都。
事兒很簡單，起訴意見書內容不長。但讓人看了好尷尬——
這位律師，夜裡叁點多偷偷溜到青羊區壹家茶樓，徒手扳開玻璃門，從門縫鑽進茶樓（好瘦啊），實施盜竊。
茶樓裡沒值錢的東西。這位律師就將吧台抽屜裡12包硬中華、7包大重九、8包玉溪、5包雲煙、6包荷花，7包貴煙和2包伍糧醇，不論貴賤全拿走了。還順帶偷走了壹部“黑鯊牌”手機。
剛偷完，這位律師就去銷贓了。“黑鯊牌”手機400塊錢賣了，中華煙壹包40塊錢，12包壹共480塊錢，賣給了煙販。
事發當天事主報警。第叁天，這位律師就在出租房裡被抓了。當時，贓款已經“耗用”。
最讓人尷尬的是，公安人員“經偵查查明”，這位律師偷東西的動機，是“經濟拮據”。
我相信，這件案子讓整個行業都唏噓不已。但不知道，這件事是否能激發起人們更多的思考。
這些年法考越來越好考了，律師人數越來越多。狼多肉少，未來，沒有案源拓展能力的律師，可能會越活越艱難。“大城市律師變毛賊”，可能只是壹個注腳。
在此也真心勸那些非法學學科背景、缺乏核心競爭優勢的人，入行要慎重！真的不是每個穿著筆挺西服的律師都年薪百萬起。那只是個給外人看的品牌幻覺。
疫情之下，各行業都不容易，壹份《起訴意見書》，在法律人的朋友圈流傳開來······（防失聯請復制加微信：fengylye注明讀者）
震驚、心痛、無奈·······
《起訴意見書》的大致內容是：成都壹位年輕律師，碩士研究生畢業、還是黨員，卻因經濟拮據，沒有業務，在2022年4月24日凌晨叁點進入成都市某茶樓盜竊。壹共盜取：香煙47包，手機壹部，盜竊之後，他將手機以400元價格銷贓，部分香煙以480元銷贓，余下的香煙他放在自己的出租屋內，贓款已用完。
所盜取之物價值不大，已然構成盜竊罪。有些人僅僅是為了活著可能已經用盡了所有力氣！是的，他已經拮據到放棄前途換取這880元生活了，他可是律師啊！不是應該體面、光鮮亮麗、風光無數嗎？不是應衣冠楚楚，能言善辯，壹身浩然正氣？
從《起訴意見書》來看，他並非實習律師，而是壹名執業律師，他懂法、知法，卻沒守法，更加知法犯法，壹念之差，走上歧途，斷送了自己的職業生涯。邁出這壹步的時候，不知道他是何種心態，處於何種境地，才出此下策，或許他真的身不由己······
聽群裡人說，他才叁拾來歲，實在令人惋惜！
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見