-
日期: 2022-09-26 | 來源: 中時電子報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
意大利大選由極右政黨勝出，有望出現贰戰結束以來首個極右內閣。盡管歐洲似有壹股極右風潮，但觀察家認為，如今的民粹已由激昂轉為務實，難以再現脫歐或川普旋風。
英國“金融時報”專欄作家庫柏（Simon Kuper）撰文指出，2016年6月24日午夜，當69%的英格蘭桑德蘭（Sunderland）人投票支持脫歐後，確立英國將脫離歐盟，西方民粹主義正式爆發。
從川普、波索納洛（Jair Bolsonaro）、強生（Boris Johnson）相繼在美國、巴西、英國國內贏得勝利，再到“伍星運動”（Five Star Movement）與“聯盟黨”（Lega）進入意大利政府，這股西方民粹浪潮壹直延續到2019年並達高峰。
庫柏說盡管目前民粹浪潮似在逆轉，諸如強生雖贏得多數席次，在英國首相大位卻待不滿1個任期，伍星運動在今天意大利大選慘敗，波索納洛下月可能敗給左翼候選人魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva），但趨勢恐非如此簡單。
極右的瑞典民主黨（Sweden Democrats）及可望成為意大利下任總理的梅洛尼（Giorgia Meloni）正取而代之。民粹主義在強生或川普之後仍在發展，事實上也正在從表演藝術之流，升級為務實治理。
民粹主義者描繪的世界是“善良群眾”和“惡劣精英”間的政治斗爭，國會或法院等機構不得阻止人民的意志。
但脫歐與川普勝選的民粹，本質上是電視表演，他們對執政沒有興趣，即使在疫情大流行期間也是如此。他們夢想中的計劃如脫歐、美墨圍牆等均與現實扞格。他們也沒能翻轉政治生態，強生因違反自己的封城規定辭職，調查川普任內疑涉違法目前在美國國內沸沸揚揚。
然而新民粹主義者關心的卻是辦實事。“民粹政治”（Populocracy）壹書的作者費耶斯基（Catherine Fieschi）表示，曾為墨索裡尼粉絲的梅洛尼“其實很能幹，她沒有完全被虛榮所控制”。川普和強生抱怨“國中之國”（deep state）掣肘，但費耶斯基預料梅洛尼會和意大利其他政黨及官僚合作，以實現極右派的施政理念。
匈牙利總理奧班（Viktor Orban）儼然取代川普成了民粹運動共主。當歐洲議會上周通過表決認定匈牙利“不再是完全民主的國家”，梅洛尼的“意大利兄弟黨”（Fratelli d'Italia）表態支持奧班。
民粹主義的主流趨勢如今反而自稱“民族保守主義”，其感召者、以色列教授哈佐尼（Yoram Hazony）剛剛協助主辦了邁阿密的全國保守主義會議（National Conservatism Conference）。
“民族保守主義”把伊斯蘭和女權牽扯上“覺醒”。梅洛尼喜歡“傳統家庭”、不愛“性別意識形態”；和奧班及美國共和黨人壹樣，她的“意大利兄弟黨”支持限制墮胎。這讓傳統的中間偏右政黨不確定在面對民族保守主義時是要打擊，還是要加入它們。
在COVID-19與能源危機時代，中間偏右政黨以往的小國、低稅論調討不到便宜，因此美國喬治亞大學（University of Georgia）政治學家穆德（Cas Mudde）認為，中間偏右政黨現在漸漸向極右靠攏，以致極右翼又“更右”。
庫柏認為就算民粹主義仍在前進，他們也已失去中心地位。2016年時民粹主義者主導“移民危機”、聖戰士以及貪腐精英的公共辯論，如今對COVID-19或烏克蘭議題著墨不多，尤其“教父”－俄羅斯總統蒲亭現儼然成為國際社會過街老鼠，民粹再難意氣風發。
不過庫柏仍提醒，就算民粹主義者已難在自由選舉出頭，他們還是能像奧班壹樣把手伸入，或像波索納洛所暗示的壹樣，試圖竊取選舉結果。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見