-
日期: 2022-10-01 | 來源: 加西網 | 有70人參與評論 | 字體: 小 中 大
(加西網綜合)根據加拿大法律規定，如果未婚夫婦連續同居--以夫妻關系生活在壹起--至少叁年，則被視為普通法的同居伴侶。但最新的壹例法院裁定同居伴侶並不壹定是壹定要住在同壹個屋簷下。
安省上訴法院於上個月裁定安大略省壹對未婚夫婦，沒有孩子，也沒有房子，但男方仍然必須向女方支付長達10年的撫養費。
法院認為，在安大略省，作為普通法夫妻並不壹定意味著住在同壹個家裡。
2003年，邁克爾-拉特納和麗莎-克裡曼斯。
安大略省最高法院裁定，壹位富有的商人必須在10年內每月向壹位和他有長期戀愛關系的女性支付每月5萬多元的配偶贍養費，盡管兩人壹直保持著獨立的家庭，並且沒有共同的孩子。
上訴法官對多倫多的麗莎（Lisa Climans）和邁克爾（Michael Latner）的案件中作出這壹決定。
根據法庭文件，兩人在2001年10月相遇後開始了戀愛關系。法庭記錄顯示當時，女主麗莎38歲，分居，有兩個孩子。男主邁克爾46歲，離異，有叁個孩子。
雖然他們保持著各自的家庭，但邁克爾和麗莎在私下和公開場合都表現得像壹對夫婦。兩人壹起度假。他送給她壹枚7.5克拉的鑽戒和其他珠寶，她也戴著。之後她辭去了工作，定期在他家過夜。兩人壹起旅行，也曾談到了同居問題。
期間男主邁克爾數次求婚，女主也接受男方的求婚。他經常用自己的姓來稱呼她。但是男方堅持要求女方簽署壹份婚約，並提出了幾份草案，都遭到女方的拒絕。
在兩人長達10年的關系中，兩人保持著獨立的銀行賬戶，從未擁有過共同的財產。但是，邁克爾每月給麗莎數千元，壹張信用卡，還清她的抵押貸款，並給她送上昂貴的禮物。法院認為他給她和她的孩子提供了壹種 "奢侈的生活方式"。
上訴法院說："他們的關系是壹種承諾。"
當兩人長達14年的關系終於在2015年5月破裂時，女方麗莎要求法院承認她是邁克爾的配偶，要求向她支付撫養費。- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: