-
日期: 2006-01-08 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 2006年初加拿大聯邦大 | 字體: 小 中 大
羅思安主打住屋、老人醫護、健保等議題 費凱迪凸顯政績 佛格拉希以政綱為主調
選情廣受矚目的溫哥華中區（Vancouver Centre）昨日舉行大型政見會，各黨候選人不只在健保醫療、托兒服務、同性婚姻等本國熱門議題上互有攻防，也在加美關系、以巴沖突等國際議題上交鋒。
這場政見會是選戰開打以來，溫中區叁大黨候選人首次同堂辯論，會場西尾社區中心外，很早就有自由黨和新民主黨支持者舉牌造勢，會場空間不大，卻擠進250人，不少人只能倚在門外聆聽，以致於辯論過程中會場後方不時有民眾要求發言者“提高聲量”。
昨天共有6位候選人出席，其中自由黨費凱迪（Hedy Fry）、保守黨佛格拉希（Tony Fogarassy）和新民主黨羅思安（Svend Robinson）雖分居左右兩側，不時隔空交戰。費凱迪和羅思安兩人均屬政壇老將，多數議題辯才無礙，佛格拉希雖有備而來，仍略顯生嫩。
曾在本拿比道格拉斯選區柒次連任國會議員的羅思安表示，住屋、老人醫護、健保等議題是他這次主打議題。爭取連任的費凱迪致力凸顯她93年連任迄今為選區爭取建設計劃和文藝經費的政績。佛格拉希則以廉政和保守黨政綱新意為主調。
在被詢及政府應否提供經費給提供墮胎服務的民營診所時，費凱迪表示，墮胎與否應由婦女和醫師共同做成決定，政府應提供經費給病患所需的醫療服務，佛格拉希則指他支持婦女的墮胎自主權，保守黨也不會關閉這類診所。
羅思安則辯解，新民主黨黨魁林頓雖指政府不應資助私人診所，但所指的是“以營利為目的的診所，而非提供必要服務的醫療機構”。
在治安議題上，費凱迪強調，自由黨主張防制和查緝雙管齊下、無所偏廢；羅思安反駁自由黨政府輔導資源不足，查緝懲戒也做得不夠，以致即使是幫派頭目等重大罪犯往往也只獲輕罪。
去年才因鑽戒扒竊案黯然辭職的羅思安做此發言時，台下已間歇傳來笑聲，壹位女士隨後發問時，更以嚴厲語氣質問他：“怎有膽重新參選？”但會場此時則響起壹片噓聲，不少人似乎並不認同這項問題。
羅思安情緒略顯波動地辯稱，這件事絕非他刻意所為，他也已為此事公開道歉，並為此付出代價，在他念完知名環保人士大衛鈴木為他人格背書的壹段話後，現場響起熱烈掌聲。
羅思安會後被詢及此事時表示，該位女士當然有權提出這壹問題，他事前也有心理准備。
不過，這也可能是羅思安在去年事件以來，首次在這種大型公開場合當面遭受質問，以致現場雖已轉至其他話題，他壹時間似乎還未回過神來，待主持人提醒才發現又輪到自己發言。
費凱迪在會中重復強調自由黨政府成市d赤減債，連續數年開創財政盈余，現已有能力提撥更多資源加強各項建設，但佛格拉希也指這次大選就是因自由黨政府財政管理頻傳丑聞而來。羅思安也抨擊政府雖連創盈余，卻同時造成專上學費飆漲、住屋嚴重不足等沉重代價。
由於羅思安當年正是加國首位公開本身同性戀的國會議員，同性婚姻在溫中區更成為矚目議題之壹，費凱迪和羅思安早已表明支持立場，因此昨天佛格拉希反成為民眾在此議題上的主要發問對象。
佛格拉希原本只強調他個人支持同性婚姻，在主持人和民眾追問保守黨立場時，他表示，保守黨主張國會在此議題上應開放讓所有議題自由投票。
另有民眾詢及各黨與魁北克政團合作是否影響國家統壹，佛格拉希抨擊自由黨與魁北克政團合作次數最多，但羅思安則指“不必以黨廢言，少數政府對民主是利多”，在下屆國會中，各政黨仍應視不同議題，基於公眾利益，尋求合作機會。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見