-
日期: 2022-10-15 | 來源: 萬維讀者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 習近平動態 | 字體: 小 中 大
萬維讀者網（Creaders.net）索娜編譯報道：中國國家主席習近平即將在中共 10 月 16 日召開第 20 次全國代表大會時，慶祝他最大的政治勝利。幾乎可以肯定，習近平將連任中共總書記，他已將自己的地位，與中共的另外兩個巨人毛澤東和鄧小平比肩。《彭博》刊登知名中國政經專家、美國克雷蒙特麥肯納學院（CMC）教授裴敏欣文章指出，習在過去拾年的軌跡與毛和鄧有著驚人的相似之處，問題是習在面對政治風波及危機是，會選擇模仿誰：毛還是鄧？
裴敏欣指出包括中國在內，世界上的強人統治歷史均存在著壹個令人擔憂的模式。大多數獨裁統治者，在他們執政的第壹個拾年中都會看到驚人的成功，積累了權力並實施了變革議程。然而，隨著統治權擴大，他們的不安全感亦會急劇增加，從而會令他們采取更加雄心勃勃、風險更大的行動方針，希望可以重新獲得動力，以及盡力鞏固自己的權力。但壹旦他們在決策上下錯注，通常就會給他們的政權和人民帶來災難。例如普京入侵烏克蘭和毛澤東的文化大革命，這類強人即使明知犯錯，亦只會在錯誤上加倍努力，不惜壹切代價保住權力。
裴敏欣認為，對於習近平和他的高級副手來說，毛澤東執政的第贰個拾年特別值得借鑑。當時毛越來越擔心其他黨的領導人獲得太多權力，所以他在 1958 年發起了大躍進運動以重塑個人權威。毛澤東在面對失敗的證據時，並沒有及時糾正自己的錯誤，反而是清洗他的主要批評者而且將錯誤的決定堅持到底。最終，大躍進運動導致導致超過3000萬人死於飢荒。
在這場災難發生後，嚴重損害了他的形象甚至與幾位黨員（包括鄧）造成深刻的裂痕，令毛的性格變得更加偏執。所以他最終決定，發動災難性的群眾運動去清除黨內的敵人。於是，文化大革命開始了。
裴敏欣指，如果毛澤東的經歷能帶來警示效果，那麽鄧小平如何在他職業生涯的晚年應對挫折，就應該成為習和他的團隊壹個更值得學習的榜樣。
與 1950 年代後期的毛澤東壹樣，鄧小平在 1989 年天安門危機前就已經發現自己的權威和勢頭正在減弱。 1986 年 12 月，鄧小平將自由派的黨委書記胡耀邦趕下台，使黨內權力平衡向保守派傾斜。鄧小平當時認為中國經濟現代化的步伐緩慢，急於在通脹高企的 1988 年匆忙進行價格闖關。結果引發全國恐慌性購買。最終鄧不得不改變方向，讓保守派控制經濟政策。不過數到他最嚴重的錯誤，是在 1989 年春天對北京的民主抗議運動采取強硬態度。在 6 月 4 日天安門鎮壓之後，鄧小平的改革計劃幾乎已死。
然而，鄧沒有加重他的災難性錯誤，他耐心等待，然後抓住了1991年12月蘇聯解體後的那壹刻。蘇聯解體的消息震驚中共，大挫保守派的士氣。鄧小平辯稱，蘇聯經濟改革的失敗導致了蘇聯垮台。 1992 年初，87 歲高齡的他重新啟動他的經濟現代化改革，為中國經濟帶來了 20 年的兩位數增長。
裴敏欣直言，習近平在過去拾年的軌跡與毛和鄧有著驚人的相似之處。近年來出現了明顯的挫折，由和美國的緊張局勢，升級到中國經濟增長放緩。他所堅持的清零政策，亦引起民間廣泛的恐懼和沮喪。即使習近平獲得第叁個任期，他改造中國的希望也在消退。
而他在未來拾年所面臨的挑戰將更加嚴峻。美中競爭可能會升級。面對去全球化、人口快速老齡化、企業家普遍悲觀、房地產行業爆雷和高債務水平等，將嚴重考驗他的領導能力。
問題是，習近平會選擇模仿誰：毛還是鄧？
裴敏欣認為，鄧小平務實的做法顯然是更明智的選擇。 然而，與鄧壹樣，習近平可能需要政治衝擊才能扭轉局面。
俄羅斯發生翻天覆地的變化，似乎最有希望成為有利於習近平的政治衝擊。 與 1980 年代後期的前蘇聯壹樣，普京領導下的俄羅斯也面臨著自己制造的危機。 俄羅斯在烏克蘭發生的軍事失敗可能會引發壹系列事件，重塑俄羅斯的國內政治格局並重新調整與中國的關係。
對於在與普京的關係上投入巨資的習近平來說，這似乎是壹個災難性的損失。 不過，如果這能促使中國領導人重新思考他應該走的道路，他和中國——以及世界——都會變得更好。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見