-
日期: 2022-10-16 | 來源: 先知書店 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
秦朝之後，歷朝歷代的新興王朝都無壹例外要先鞭笞秦始皇，批評其暴政之無道令天下眾生得苦，以此彰顯自身仁慈。
但事實上，自從商鞅和韓非子的統治術讓秦國壹統天下後，中國歷史就進入了壹種詭異的循環：
所有王朝都在鄙視秦朝，但是所有君王又都在效法秦始皇，於是所有王朝最後也無法避免秦朝的下場。
壹中國歷史上永不消逝的帝王
論史書對歷代帝王的負面評價之最，少有帝王能夠超過秦始皇。
◎政論家批評秦始皇：暴虐無道
秦亡漢興後，賈誼在《過秦論》中用“不施仁政”總結了秦朝滅亡的原因，隨後司馬遷又對秦始皇蓋棺定論道：
“秦王懷念貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權、禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。”
自此，秦始皇不仁不義、崇尚武力和刑罰的暴君形象深入人心，後世史書也基本延續了司馬遷對秦始皇全盤否定式的評價。
◎詩人批評秦始皇：窮奢極欲
不只是官修史書，文化圈也同樣對秦始皇持嚴厲的批評態度，比如唐代詩人杜牧在《阿房宮賦》中所述：
“秦愛紛奢，人亦念其家。奈何取之盡錙銖，用之如泥沙……天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固”，批評秦始皇窮奢極欲。
有關“逃秦”、“避秦”的傳說也不絕於耳，陶淵明筆下的《桃花源記》，寫的就是壹群“不知有漢，何論魏晉”的逃秦者，這壹避竟避了伍百年。
◎民間批評秦始皇：不顧百姓死活
在批判秦始皇的民間故事中，最膾炙人口的當屬《孟姜女哭長城》。
根據顧頡剛先生的考證，孟姜女的故事，原本和長城以及秦始皇沒關系，在隋唐期間，這個故事逐漸被扣在了秦始皇的頭上。
故事中，秦始皇被塑造成了大興徭役，不顧百姓死活的暴君，孟姜女哭倒長城，就是對秦始皇暴政的控訴與反抗。
可以說，秦後兩千多年，歷朝歷代都在嚴厲批判秦始皇。從賈誼的《過秦論》，到杜牧的《阿房宮賦》，再到蘇洵的《六國論》，秦國的暴行和秦制的暴虐，被後人壹遍又壹遍地控訴，都成了歷朝歷代的“政治正確”。
然而，在這些高舉“正義”旗幟討伐秦朝的聲音背後，所有的王朝卻又全都心照不宣的悄悄承襲了“秦制”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見