-
日期: 2022-11-03 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）分手從來都不是壹件容易的事，如果有寵物的話，分手會更難。
BC省的壹對情侶只是“誰能得到狗？”這個問題的壹個例子。
根據法庭文件，Daniel MacIntosh 將他的前女友 Pamela Zwicker 帶到小額索賠法庭，稱她在他們分手後帶走了他們的狗，壹只名叫 Mambo 的微型澳大利亞牧羊犬。
Zwicker 辯稱 Mambo 與她的狗哈雷建立了“深厚的紐帶”。她還聲稱 MacIntosh 不是狗狗的合適父母，因為他經常在外地工作。
然而，卑詩省民事調解法庭不同意後者。
“我發現證據不支持這種說法。我發現雙方都很喜歡並且可以充分照顧狗，”該決定寫道。
注意到男方支付了大部分與狗有關的費用，以及其他壹些因素，法庭最終做出有利於他的裁決，稱他應該保留狗狗。
從法律上講，狗被視為私有財產，因此購買狗並為其支付賬單的人通常被視為所有者。
雖然這通常是這種情況，但仲裁庭指出，“壹些法院在確定所有權時考慮了狗的福利。”
除了將狗狗歸還給 MacIntosh 外，女方還被要求償還前任的法庭費用。
Ref: https://vancouver.citynews.ca/2022/11/03/dog-bc-couple-br...
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見