-
日期: 2022-11-07 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
新冠疫情在中國卷土重來，各地防疫亂象頻生之際，"紅贰代"陶斯亮近日公開質疑當局的"精准防疫"政策，多名著名"伍毛"也紛紛倒戈。有學者認為，中國精英階層對於過度防疫措施的不滿已有所共識。
11月5日，知名"紅贰代"陶斯亮通過微信公眾號發文，批評北京當局過度防疫，魔幻的“彈窗”導致自己有家不能回。
陶斯亮在文中說，自己和老伴前往湖州參加活動，“天天做核酸，壹點不敢怠慢。但就在准備回京前發現彈窗了。”她表示，周末兩天內無數次填寫申訴表格，幾拾次打便民服務熱線直到深夜，但只得到“申訴未通過審核”的冰冷回復。她說，她的老伴未遭遇彈窗，卻也無法購買返回北京的車票。
“‘彈窗’，你真奇妙！你像能施展魔法壹樣，讓無數人，無論在何時何地，瞬間動彈不得，而又無需給出理由。”陶斯亮在文中質疑，來自高、中、低風險地區的防疫政策竟然都是壹個樣，“這符合國家‘精准防疫’的策略嗎？”
因被北京健康寶“彈窗”無法返京，中共“紅贰代”、陶鑄之女陶斯亮發文批評過度防疫。（微博截圖）
該文壹出，引發輿論熱烈討論和轉載。然而這篇文章迅速“因違規無法查看”。
81歲的陶斯亮是中共領導人陶鑄之女。陶鑄曾任中共中央政治局常委、中國國務院副總理。陶斯亮本人也是中國市長協會副會長，根紅苗正。
面對當局的過度防疫措施，體制內的既得利益者尚且如此，何況無法發聲的普通群眾？
旅美時政評論人士橫河在接受本台采訪時表示，像陶斯亮這類體制內人士發聲釋放了壹個信號，即中共內部在是否與病毒共存的問題上存在分歧。
橫河說：“精英階層應該已經達成共識了，就是再這樣封鎖下去是沒有好處的，無論是政治上還是經濟上，可能代價都太大。所以說，會出現相當長壹段時間的矛盾信息。動態清零是習近平(专题)的政策，不可能很快轉彎，不可能很快宣布這個政策曾經是錯的，或者說現在我們要改這個政策。即使在具體措施上有所放松，但在動態清零這個大方針上還會抓得很緊。”
陶斯亮的這篇文章在微信已經“消失”，微博網友轉傳的貼文也遭到網管封殺。（微博截圖）
中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進也在微博上對陶斯亮的文章作出回復。他說，北京市應在制定和遵守人員流動的規則方面做得更加規范，“現在形成了壹種在進返京問題上很不確定的印象，這不利北京的經濟社會發展，也不利它的形象。”
無獨有偶，被中國網民稱為“大伍毛”的網絡寫手周小平同日也在微博發帖，質疑當局嚴苛的動態清零政策。他說：“現在最直觀的情況就是，你去了壹趟疫疾最重的美國只需隔離7天就能回家；你去壹趟疫疾相對輕的邊疆，封控70天都未必能回家。這是在防疫還是在劃水？這樣做，到底有什麼意義？”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見