-
日期: 2022-12-01 | 來源: 經濟日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
圖為位於奧地利首都維也納的石油輸出國組織（歐佩克）總部。 王 宙攝（新華社發）
近期，柒國集團針對俄羅斯原油實施的限價計劃頗受關注，但種種因素表明，油價上限行不通。第壹，限價計劃本就是地緣政治斗爭產物，追隨者寥寥。第贰，限定油價左右為難，美歐限價措施無法達到預期效果。第叁，美歐為達政治目的而幹預市場的行為遭到了歐佩克的抵制。此外，海運保險市場並非完全被英美壟斷，俄羅斯將在很大程度上避開制裁。總之，美西方壹意孤行，針對俄羅斯原油的限價計劃可能成為又壹頭“灰犀牛”，擾亂石油市場並拖累世界經濟復蘇。
以美國為首的柒國集團（G7）決定從12月5日起實施對俄羅斯原油出口價格上限計劃。該提議已經醞釀了大半年，爭議頗大。歐盟內部更是久拖未決，現在也到了“丑婆娘不得不見公婆”的時候了。外界普遍對G7的限價措施不以為然，認為此舉既損人也不利己，更何況在實際操作中未必行得通，到頭來只會是“搬起石頭砸自己的腳”。
美國國務院前首席經濟學家丹尼爾指出，G7高估了他們對全球原油貿易的影響力，制裁措施在很大程度上也是自我傷害。業內人士認為，對俄羅斯原油限價將從根本上改變原油輸送路線，世界上許多不相幹的國家深受其害，將因能源短缺和物價上漲陷入貧困。即便在華盛頓，爭議也是不斷，甚至在拜登政府中有人擔心此舉可能適得其反，將導致油價劇烈震蕩。瑞銀估計，壹旦限價正式實施，布倫特原油期貨價格將達到125美元/桶。
為什麼說設定油價上限行不通呢？
第壹，這是地緣政治斗爭產物，追隨者寥寥。截至目前，公開表態支持G7計劃的只有澳大利亞，歐盟內部則因為價格問題談不攏正鬧得不可開交。美財長耶倫在今年5月份提出限價設想，意在不影響全球原油供應的情況下，最大限度削減俄羅斯的原油出口收入。想法是美麗的，但現實很骨感。中國早就表明對此舉不感興趣，印度雖經美國再叁勸說，仍表態中立。前不久耶倫再次訪印悻悻而歸，只留下壹句，限價對中印等石油消費國有利。然而，各國對美國操弄地緣政治早已心知肚明。印度觀察者研究基金會日前公布的民意調查顯示，43%的印度人認為俄羅斯是本國最可靠的伙伴，遠高於美國的27%。
第贰，限定油價左右為難。此前外媒報道稱，耶倫欲將俄羅斯原油價格上限定為60美元/桶，這比8月份俄羅斯出口價格低20%左右，但仍接近近年來價格區間的上限。後來提交歐盟國家談判時的價格是65美元/桶至70美元/桶之間，11月初，每桶俄羅斯烏拉爾原油的價格略高於70美元。價格如此接近，這意味著美歐限價措施無法達到預期效果。即使這樣歐盟內部意見也不壹致，談判陷入膠著。
根據睿咨得能源管理咨詢公司（Rystad Energy）估計，俄原油生產成本在20美元/桶到50美元/桶之間，具體取決於數據的計算方式。此外，俄政府預算包括預測2023年原油出口的平均價格約為70美元/桶。因此，限價過高無效果，如果限價過低，俄羅斯很可能報復性停止部分原油出口，必將沖擊全球石油市場。
第叁，美歐為達政治目的而幹預市場的行為遭到了石油輸出國組織（歐佩克）的抵制。10月份在維也納舉行的歐佩克+部長會議上，各成員國同意將生產配額每天減少200萬桶，這壹異乎尋常的與美國不同調的舉動立即引發震動。實際上，在歐佩克+內部更加擔心的是，價格上限機制如果成功，那麼，歐佩克有可能成為下壹個目標。
白宮威脅要對歐佩克+的“短視”和“誤導”決定做出回應。歐佩克與美國之間的關系似乎正處於轉折點。拜登多次請求和威脅都未能影響歐佩克的決定，這表明歐佩克成員國對美國的擔憂越來越不感興趣。很顯然，歐佩克對石油市場有自己的判斷和立場。而且歐佩克+的態度很鮮明，當12月5日對俄油限價生效後，其他歐佩克+成員國將任由市場價格劇烈波動，不會介入並填補供應空白。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見