-
日期: 2023-01-09 | 來源: 家子說法 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
浙江紹興，阮女士壹時興起，按揭買了輛紅色的贰手保時捷，可是開了段時間以後，因為手頭緊，按揭都還不起了，只好把車子放在壹家贰手車行寄賣。沒想到的是，車子在這家車行放了兩個月，裡程卻多了4000多公裡。阮女士對此當然不滿意了，贰手車行老板解釋說，裡程是客戶試車跑的。阮女士為此報了警，警方查看監控以後，發現都是車行老板祝老板開的。
經過警方調解，祝老板賠償阮女士車輛使用費5000元。但阮女士提出，車子在祝老板使用期間，還產生許多損壞。祝老板說阮女士送來的時候就是這樣的。但阮女士送車之前，剛好做過鑒定，上面顯示這些損壞都是不存在的。
為此，阮女士將祝老板告上法院，法院判決祝老板賠償車損19534元。但祝老板到現在也沒給錢。
記者找到他，他說是經過阮女士同意開的車，自己不該賠錢。但阮女士否認自己說過這話。
壹、祝老板該不該承擔責任？
這個案件裡，祝老板辯解說，自己駕駛阮女士的車是經過阮女士的同意，但阮女士否認自己同意過。
而阮女士將車是放在祝老板處寄賣，在法律上，阮女士與贰手車行之間屬於中介服務合同關系。在中介服務合同中，贰手車行的主要義務是為阮女士提供訂立合同的機會，主要權利是從中收取中介服務費。壹般情況下，無權使用阮女士的車輛。
如果祝老板證明不了自己經過阮女士的同意，就私自使用阮女士的車輛，自然需要承擔相應的責任，向阮女士支付相應的使用費。現在祝老板就車輛使用費，已經與阮女士達成了協議，賠償阮女士5000元，也已經履行完畢，不存在爭議了。
現在爭論的問題是，祝老板該不該賠償阮女士車輛修理費。而不管阮女士有沒有同意祝老板使用車輛，祝老板在使用過程中，造成車輛損壞，都侵犯了阮女士的車輛所有權，根據《民法典》第贰百叁拾柒條的規定：“造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。”阮女士都有權要求祝老板賠償修理費。
現在祝老板僅僅以阮女士同意他使用為由，想不賠償車輛損失，是說不過去的。
贰、祝老板如果拒不支付修理費，阮女士該怎麼辦？
現在法院已經判決祝老板賠償修理費，雖然他表示對這個判決結果不服，但卻沒有再法定期限內上訴，這個判決書已經生效。
根據《民事訴訟法》的規定，阮女士可以向法院申請強制執行。
在強制執行過程中，法院可以強制查詢、凍結、扣劃祝老板的銀行存款，也開通拍賣、變賣祝老板的財產。
如果祝老板有能力履行卻拒不履行法院的生效判決，法院還可以對他處以拾伍天以內的司法拘留。
不過，像祝老板這種情況，只欠不到2萬元的修理費，應該很容易就可以執行到位吧？
所以，阮女士其實直接向法院申請強制執行就可以了。
你對這個事件怎麼看呢？歡迎在評論區留言，與大家壹起交流看法吧！
——
@家子說法 關注我，多學法律少吃虧。
#寄賣保時捷兩個月裡程表多肆千公裡#
#律師來幫忙# #嘉興頭條#
頭條熱榜- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: