-
日期: 2006-01-10 | 來源: 世界日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 2006年初加拿大聯邦大 | 字體: 小 中 大
馬田總理昨天在大選電視辯論中，提到擬廢除人權憲章的但書條款，有人認為此言語出驚人，非同小可，但也有人認為這只是凸顯自由黨在同性婚姻等攸關基本價值觀的重大問題上，與保守黨立場迥異，不宜作過度解讀。
昨天在滿地可舉行第贰輪黨魁電視辯論的英語辯論，欠缺新意，亦未擦出火花，馬田上述言論，成為了媒體爭相報導的焦點。
雖然保守黨黨魁哈帕擬就同性婚姻翻案，但他已壹再表明，只是會讓國會議員再進行壹次不必依從政黨立場的投票，不會引用人權憲章的但書條款，但馬田卻壹直堅稱，引用但書是翻案的唯壹可行之路。
昨天的辯論，其實並未直接提到同性婚姻問題，在討論政府管治權與倫理時，當對手紛紛攻擊自由黨種種丑聞之際，馬田卻突然爆出擬廢但書之言，事實上有點離題，其用意何在，頗令人費解。
馬田說，壹個新的自由黨政府，會致力強化人權憲章，撤掉聯邦政府引用但書條款的權力，使其在憲章所涵貌滌暋D上，不得凌駕法院的判決。他更聲稱這將是新政府要推動的首項法案。
馬田以往從未酗U這方面的承諾。辯論結束後，有人向他指出，他以前曾表示，為了保障教會有權拒絕進行同性婚姻婚禮，可以引用但書條款，但馬田昨天回應說，他這方面的看法已改變。
他對記者說，由於在人權及自由憲章中，宗教自由在各種自由中有其相對優先的排序，把但書條款廢除，不但不會危及教會的上述自由，還會使其更為牢固。
馬田願意就相關疑問詳加辯解，有人因此認為，他在辯論中的發言不是隨便說說而已，將會認真對待。
不過，保守黨黨魁哈帕卻認為，馬田只是在辯論中藉此轉移視線罷了。
辯論中其實不止壹次提到但書條款。主持人曾問及，最高法院近日曾就集體性愛俱樂部作出正面判決，由此觀之，是否有壹些加拿大人的社會價值必須加以保護，甚至不惜引用但書條款。
馬田由此歸結到，最終要關注的就是價值觀的問題。事實上在整場辯論中，他的重點都在凸顯自由黨的價值觀與保守黨截然不同。
哈帕也似乎並未覺得有必要在相關的重大憲政問題上大作文章。他只是輕輕帶過的說，加拿大的制度，已在法院權力與國會權力之間，維持壹種平衡。
哈帕事後表示，馬田提出此事，與今天眼前有待處理的議題，其實毫不相幹。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見