-
日期: 2023-01-28 | 來源: 項棟梁 基本常識 | 有0人參與評論 | 專欄: 流浪地球 | 字體: 小 中 大
聽說紐約時報的壹篇評論文章給了《流浪地球2》愚蠢（Silly）、可笑（Laughable）的差評，滿分100只打了30分，很多中國網友坐不住了。
壹方面，大家憤怒於紐約時報的雙標，認為他們是出於嫉妒眼紅才刻意打壓優秀的中國科幻電影；另壹方面，也有很多人引以為豪，認為這種打壓正說明中國科幻大片的崛起威脅到了好萊塢的利益，戳痛了美國人的電影霸權。
那麼，紐約時報的文章具體是怎麼說的，又意味著什麼呢？我特意去找了英文原始報道來看，跟大家分享下我的幾點思考。
首先來核查客觀事實部分
紐約時報網站上刊載的這篇文章的確給了流浪地球很低的評價，標題是The Wandering Earth II’ Review: It Wanders Too Far，翻譯過來意思是《流浪地球2影評：它浪得太遠了》。
文中基本都是對這部電影的批評觀點，不過並沒有看到打30分的內容。
美國知名的影評網站爛番茄網（類似中國豆瓣電影）引用了紐約時報這篇文章作為專業評價之壹，但也沒有顯示作者對這部電影的打分。另外，在爛番茄網站上，對《流浪地球2》的專業推薦度是77%，觀眾推薦度是96%，都是相當高的評分了。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見