-
日期: 2023-02-24 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2022年2月24日，當俄烏邊境的第壹聲槍響打破寧靜，世界上絕大多數人都沒有預料到，它會演變成贰戰以來歐洲大陸最大規模的軍事沖突。壹年過去，俄烏沖突深刻改變了國際地緣政治，國際合作基礎被嚴重削弱，其政治、安全、經濟等各方面的外溢影響都遠遠超出人們想象。這場地緣政治沖突已經成為這個時代變亂交織的縮影。
就在21日，俄羅斯總統普京與美國總統拜登分別在莫斯科和華沙就俄烏沖突發表了針鋒相對的演說，並展示出各自實現目標的決心。這可能預示著，沖突還將持續壹段時間。同樣在這兩天，聯合國大會恢復第11次緊急特別會議，討論烏克蘭局勢，會議主席克勒希強調，軍事手段無法終結沖突，聯大對於政治解決方案表達了堅定的支持。與此同時，中國也將在俄烏沖突壹周年之際發表關於政治解決烏克蘭危機的立場文件，備受世界期待。
歐洲大陸正在關鍵的拾字路口：壹邊是對抗如果繼續升級，將可能導致難以預料的災難性後果，包括動用核武的風險；另壹邊則是對政治解決危機、盡早實現和平的呼聲越來越大，並已成為國際社會的普遍願望。
俄烏問題有著復雜的歷史經緯，如果無視這壹點，就會對解決沖突的路徑缺乏完整認知，甚至緣木求魚。烏克蘭曾是蘇聯的壹部分，其國內民族問題錯綜復雜，加上它夾在北約和俄羅斯之間的地緣位置，這些客觀情況要求它應當在處理對外關系時明確並把握自身利益，成為促進大國良性關系的橋梁。然而2014年，美國在烏克蘭策動“顏色革命”，之後壹直鼓動烏克蘭與俄羅斯進壹步敵對，導致了烏東地區的大量沖突。同時，由於歐洲未能建立起橫跨歐亞大陸的安全框架，以北約為中心的現有安全機制將俄羅斯徹底排除在外，並多次啟動北約東擴，俄烏沖突從某種意義上說是俄羅斯與西方歷史宿怨的大爆發，它本身就是美西方歐亞外交與安全構架的壹次潰敗。
沖突戰爭沒有贏家，復雜問題沒有簡單答案，大國對抗必須避免，這是俄烏沖突給人們留下的最大警示。它應當促成歐洲及世界其他地區對安全的更深入思考，並為之付出持之以恒的努力。這包括對聯合國憲章宗旨和原則的堅守，包括對各國合理安全關切的重視，同時也包括強權大國在實施全球野心方面的自我克制。後者在當下同樣緊迫，因為俄烏沖突的最大外溢效應之壹，就是某些大國試圖在亞太地區復制壹場類似的對抗，而它可能帶來的沖擊將遠遠大於當下歐洲大陸發生的壹切。
俄烏沖突不應再繼續下去了。深陷戰火的各方需要盡快冷靜下來，並停止推動俄烏沖突的敘事沿著陣營對抗方向演變。需要清醒地認識到，俄烏沖突的發生起源於陣營對抗，而非所謂“民主與專制”的對抗。陣營對抗只會催化沖突的烈度，讓和平的可能性越來越遙遠。解決俄烏沖突需要建立普遍的、可持續的安全觀，而不是單邊主義、霸權主義的安全觀。
部分美西方輿論把矛頭對准既不是當事方更不是肇事方的中國，渲染“中國特殊責任論”，有媒體甚至說，中國“可能不希望俄烏沖突結束”。美西方輿論制造出的烏煙瘴氣，比俄烏戰場上的硝煙更濃厚，阻礙著我們對這場沖突本質的認識。作為壹個負責任的大國，中國從壹開始就致力於勸和促談，提供人道主義援助，不打小算盤，不謀地緣私利。中國在烏克蘭問題上的立場經得起歷史的檢驗。
今天，就在國際社會聚焦俄烏沖突的同時，據統計世界其他地方還有30多場不同規模的軍事沖突和戰爭正在發生。對和平與發展的時代主題，人類社會需要做嚴肅的再思考和再調整。現在，的確到了國際社會通力合作，為這場沖突按下停止鍵的時候了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見