-
日期: 2008-10-24 | 来源: Edwin | 有2人参与评论 | 专栏: 忱博专栏 | 字体: 小 中 大
北京奥运会闭幕前一天正好是中国改革开放总設计师邓小平诞生104周年纪念日。主办这次奥运会是他生前遗愿。开好这次盛会是对他最好的纪念。正是这位世纪伟人以伟大战略家的魄力，狠狠抓住“世界第三次浪潮”的中后期的发展机遇期，把中国推上经济全球化时代的“世界经济发展潮流”。30年后的今天，中国经济高速发展成果已成为联合国，WTO，IMF，世界银行等国际组织先后公开认可的“21世纪世界经济奇迹”（见笔者10月15日发表在北美中文网《为什么联合国把中国树为经济发展的榜样？》文）。
经过10年文革动乱后的中国，更加拉大了与国外的差距。中国作为经济落后的发展中国家，人民迫切要求大力搞经济建设，把经济搞上去，解决民生和几亿人的贫困问题。复出后的邓小平顺应民意潮流，抛开计划经济，引进市场经济，在宏观调控指导下大胆实践，摸索出一套中国式的道路。从1978年开始了这次新的经济建设长征。当时日本经济起飞在1960-1973年，亚洲4小龙稍后，中国在1978年起步，正好接上这次经济全球化的“第三次浪潮”。错过这个机遇期，过了这个村也就没有这个站了！如果这样，中国就不可能有今天的经济实力和综合国力。
当时与上述“实现现代化”为中心的方针不同的另一种方针是有人主张把“实现民主化”放第一位。正当中国GDP高速增长（平均每年增长10，2%）的第11年（第10年GDP增长率11，3%），发生了“天安门事件”。受此影响当年GDP大幅度下降为4，1%，次年又降为3，8%，这2年是改革开放30年中增长最低点。可见天安门事件对经济建设负面影响之大。但是由于中国政府有力地领导，把损失降到最小，从第3年起恢复高速增长，后来的17年平均每年增长10，3%。不过由于上述这2年的影响，30年平均水平为9，88%。
正是邓小平这位世纪伟人以伟大战略家的魄力，力排任何干扰（为了国家民族利益不惜一切手段），才有了今天的30年成果（否则稍后原苏联东欧的结局就是中国的写照）。由此可见邓小平是现代中国和平崛起最伟大的民族英雄！根据中国国情把经济建设放首位，也是符合西方知名学者马斯洛的“人类需求层次论”的观点（见上文），因为当时中国是贫穷的发展中国家。30年实践已经证明邓小平的路线是正确的。这是最好的结果，没有比这更好的结果。
在20世纪中期，日本经济体快速发展，带动亚洲4小龙经济起飞，被称为“雁行模式”。如今，中国改革开放以来，经济发展速度和发展持续时间远远超过他们。1978年中国GDP只有1473亿美元，到2007年增长为35228亿美元，30年增长为23，92倍。日本经济基础好，起步高。1953年GDP已超过战前，1960-1973年GDP增长很快，成为世界第二大经济体。他的快速增长期为17年，年平均发展速度为7，8%，其中有5年呈2位数增长。
而中国高速增长30年，年平均发展速度为9，88%，其中有14年呈2位数增长。更重要的是中国未来15-20年还将保持8-10%增长率。当前全球最有活力的经济体是“金砖4国”。在4国中，GDP增长率，GDP总量，竞争力水平，廉政指数4个指标都是中国领先。中国2007年GDP总额大体为俄罗斯，巴西，印度三国之总和。
笔者初步计算中国东部沿海8个省市人均GDP为5886美元（上海9558美元），中部13省人均GDP为2381美元，西部10省区人均GDP为1715美元。笔者认为从生活实际水平看，中国东，中，西三部分大体上分别相近于俄罗斯，巴西，印度三国水平（西方生活水平有水分，笔者亲身体会加国年薪10万加元与中国年薪10万人民币实际生活水平相当，因加国上交国家太多而东西又贵）。中国东中西部发展不平衡，在经济发展上形成“多节太空火箭效应”，后劲很大，好戏还在后面！
今年全国同心协力战胜雪灾和特大地震灾害，成功举办了奥运会，神7上天，中国以新兴强国身份登上世界舞台。而且在世界“金融海啸”和“粮食危机”中，中国虽然也有困难，但可以说“稳如泰山”，“风景这边独好”，这都是实实在在的事实。中国向西方学习引进了市场经济，但根据国情和社会主义需要，加强了宏观调控，形成了中国特色的社会主义经济管理新模式。因此中国不是简单照搬，而是有重大创新。
现在西方自由资本主义模式的神话在这次全球性金融海啸中流产了，他们不得不参考中国式的宏观调控（政府干预）大力救市。联合国官员和政治家们很重视中国经济模式的经验，认为中国的体制好，并说这可能是对人类的新贡献。中国的成功实践，向世界提供一种不同于西方的新的发展模式。很多国家正在向中国学习。不但是极大部分发展中国家，而且有些发达国家对中国的发展模式也很感兴趣。例如最近俄罗斯最高领导表示，要学习中国的经验，要通过多年努力进入世界经济总量前5名。
当然中国还有很多问题：如贫富差距较大，部分干部贪污腐化，环境污染和资源利用等问题要解决。同时根据发展新形势稳步进行政治民主化的改革。中国不少问题在西方也发生过。西方搞了250-300年达到今天的水平，你不能要求中国30年内全部解决问题，这是不公平的。应当给中国一定的时间。而且中国正在着手解决上述问题，中国能够解决上述问题。
笔者是一名经济学者，仅从经济学的角度提出上述观点，供网友们参考。
（文/忱博）- 本文由专栏作者供 "温哥华网" 专用，未经作者与网站同意，严禁转载，违者必究！
- 文章仅代表专栏作者本人意见，与网站无关, 本站对内容不负任何责任.
-
原文链接
原文链接: