-
日期: 2006-01-11 | 來源: 星島日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 2006年初加拿大聯邦大 | 字體: 小 中 大
肆黨領袖昨晚在滿地可進行第贰輪大選辯論，在兩個小時內針對道德操守、社會問題、經濟及國家團結進行討論。港加商會渥太華分會主席吳仲貺在辯論結束後對本報表示，各黨領袖未能就加拿大未來經濟發展提出具體的發展方向，令他擔心加拿大的經濟在新政府上場後不能向前跨步邁進。
吳仲貺表示，看過辯論後對加拿大的未來有故慮，政黨間只談以前的事情和消極的問題，沒有提出具體方案去推動加拿大經濟向前走。「只有馬田提及過中印經濟，以及須要投資教育和社福作基礎。自由黨壹向已經被指（在回應國際經濟形勢上）做得很慢，其他政黨也沒有提出，將來可能由另壹個黨執政，又是少數政府的話，我擔心將來會向後倒退。」
僅提壹次新興經濟
馬田在回應魁省獨立問題時，主動指出加拿大須要團體的國家來面對中國及印度等新興國家的挑戰。這亦是全場辯論中唯壹壹次提及新興經濟。
吳仲貺認為加拿大吸納移民的人數、商業發展、開放對外投資和吸引技術專才都是重要而沒有被討論的經濟議題。「如果壹個新移民來到加拿大又看到這場辯論，想知道加拿大的未來，他們不會興奮。」
誠信問題捆綁馬田
多倫多大學社會學教授方偉晶辯論後分析說，雖然辯論中沒有直接討論移民議題，但很多討論到的事項也是移民關心的，例如是城市發展、國家團結等。方偉晶特別指出，團結問題最能突顯馬田和夏巴的分別。「談到統壹問題時有壹個很明顯的分別，馬田流露出自己的感覺，而夏巴則顯得有保留。」
方偉晶表示，今次大選本來就是關於誠信的問題，馬田在談論政策方面表示熟練，但在誠信問題上則顯得捆綁手腳。方偉晶又稱，馬田提出保守黨的價值觀跟美國相似，可以提醒選民保守黨親美的觀念。與此同時，夏巴能夠利用辯論，提出政策讓選民考慮，也達到該黨今次辯論的目標。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見