-
日期: 2023-08-04 | 來源: 娛鑒viewpoint | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
拾多年來，人們認領刀郎作為草根代言人，通過對他受排擠受打壓的敘事，抒發自己的憤懣。而對於眾矢之的那英而言，被變相地打為門閥、壟斷操縱樂壇、打壓新人草根，確實是非常重的罪名，但如果她壹直不表態，這件事情歸根結底撐持不了多久。
截至目前，那英的微博評論區前去“觀光”、“打卡”的網友已經突破720萬，且仍無收手跡象。同樣被沖的還有楊坤、高曉松、汪峰等人，網友們在老幾位的社交媒體賬號下組團、發車、巡回，形成了壹個互聯網語言奇觀，而這壹切皆因歌手刀郎沉寂多年突然發布的新專輯裡壹首《羅刹海市》。
這首以西北花兒結構、網絡神曲曲風、喊麥歌詞為綜合體的新歌，為什麼能突然炸翻華語樂壇，各路人馬努力解讀試圖不讓它成為壹個謎：
於是，有鉤沉派扒爛刀郎的年表譜系，找出來他與那英等人與刀郎的往事糾葛，2010年，網絡評選“最具影響力拾大歌手”，刀郎帶著他極具洗腦功能的金曲赫然名列榜單，遭到了身為評委的那英的強烈反對。那英當年的反對，站在了華語音樂、藝術審美的高位上，不但定性刀郎“不具備審美觀點”，而且直接將大眾聽者放到了對立面，認為市場銷量推熱了下裡巴人的東西，影響了音樂的陽春白雪。
網友對《羅刹海市》的歌詞解讀
有文本細讀派，從《羅刹海市》壹些囈語+壹些又鳥雞馬戶驢的俚語（粗話）+壹些“生兒維特根斯坦”式突兀迥絕的歌詞裡，找出了壹句“未曾開言先轉腚”（編者注：以上引用均為刀郎歌詞），立刻與某熱門綜藝節目中經典環節的規定動作形成互文，使得戰火從那英擴大化到楊坤汪峰高曉松，繼而又擴大化到整個華語樂壇曾經並至今仍具有“音帝”、“樂霸”地位，掌握著資源、話語權的權威人士們，繼而再擴大化到草根邊緣or主流共同體之爭。
當然，更有壹些派別，借刀郎之詞澆各種塊壘，牽扯到壹些其他議題上（然後開始賣書或者賣課的），屬於借題發揮，暫且不談。
那英，受傷了嗎？
不難看出，事實上，無論哪壹派的解讀都屬於借題發揮，因為這首《羅刹海市》從立意到歌詞到音樂呈現，主打就是壹個隱晦，它的曲風越粗狂、歌詞越烈，表意越含沙射影、綿裡藏針、虛與委蛇、指桑罵槐，立意其實就越“空”，它不但試圖結合民族的與世界的，甚至試圖學貫中西，給古典文學生們貢獻了“羅刹國”這個意象的同時，還給西方哲學生們順便貢獻了壹句“維特根斯坦”詞條以供撰文。這般內涵、那般諷刺，其實最有可能是因為原文大抵就沒有確定性的內涵；換句話說，這可能正是音樂藝術的“多義性”，而這份多義性撐起的空間，則是網絡輿論最容易發酵出上述奇觀的所在。
《羅刹海市》的晦澀歌詞- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見