-
日期: 2023-08-17 | 來源: 硬核讀書會 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“上海外灘夜景各種裝飾燈光、跑馬燈，壹種濃濃的鄉鎮味道。本人認為：作為國際知名城市，全世界人都知道上海，但上海的夜景燈光越發花裡胡哨，沒有壹流城市的格調。”
最近，網友給上海市政府官網信箱的留言引發了熱議，因為它說出了很多人的心裡話：雖然也有人覺得“這些燈光是我們的特色”，但更多人早就覺得，這些眼花繚亂的燈光並不好看。夜景壹言難盡的又何止上海？更進壹步說，為什麼國內城市的夜景都長得差不多，而且如此缺乏美感？
城市的美感，絕非可有可無
雖然這次上海的夜景遭到吐槽，但從全國來看，上海在這方面已經是做得最好的城市之壹了。上海之所以被吐槽，恰恰是因為市民的審美眼光更挑剔。
4年前，照明設計師齊洪海在“壹席”的壹場主題演講中就曾直言不諱地批評“目前大部分城市的狀況是，沒幾棟樓好看，沒幾棟樓真值得被照成什麼樣”，橫向比較來看，問題倒是“為什麼上海做得比較好？”
上海夜景如今竟會被視為“鄉鎮土鱉風格”，想當初，夜上海可是無數國人的現代性體驗。上海是第壹個安裝路燈的城市（1879年），比號稱“光之城”的巴黎只晚了4年，比紐約都早了2年，更比成都（1902年）、北京（1904年）早了能有壹代人的時間。不誇張地說，上海的路燈照明系統，對那個年代的人來說是第壹次見識什麼叫現代意義上的“夜景”。
以1930年的上海灘為背景的小說《子夜》中，從閉塞的鄉下來的吳老太爺被兒子吳蓀甫接到上海，受大都市街頭車輛排山倒海的速度驚嚇，又被車裡車外應接不暇的璀璨霓虹刺激，無法承受這極致的反差，最終暈厥乃至暴斃。
我們現在已經對都市夜生活裡密集的聲光電習以為常，很難體會那種沖擊了。國內城市裡缺少設計感很好的各種印刷海報，卻到處都能看到各種電子屏，在擁抱新事物方面，我們更為熱切而不加節制，甚至到了“技術濫用”的程度。
常有人嘲諷，壹些大城市即便人口達到了數百萬人，也只是“大壹號的縣城”，也許砸了更多錢，但在審美上和縣城沒有本質區別，因為這些城市的景觀設計，考慮的重點就不是“美”本身，而是壹座城市的現代化程度。但這就像當年英國作家蕭伯納第壹次在紐約看到百老匯和第42街的霓虹燈時的嘲諷：“如果你不識字，這些燈光無疑是美麗的。”
百老匯大道夜景/@Denys Nevozhai
確實，美國也曾被歐洲人嘲諷為“沒品位”，喬爾·科特金在《新地理：數字經濟如何重塑美國地貌》壹書中還承認：“‘品位’的培養對於大多數美國人來說，被廣泛認為不是壹種主要的價值。”這不僅是因為美國人“沒文化”，還因為在壹個更平民化、更務實的社會中，這種往往與文化身份地位綁定的審美品位（taste），對人們來說用處不大，似乎沒必要那麼講究。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見