-
日期: 2023-08-31 | 來源: 走讀新生 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
反正我是沒有想到，環球時報也有這壹天。
事情是今天環球時報用壹篇社評“請大英博物館無償歸還中國文物”引爆了熱搜，然後很多他們的同類突然意識到：這時候應該集火攻擊日本(专题)這個方向才對，你環球時報弄出個針對英國的熱搜，聽說日本剛搞了700億消除負面的事情，你們肯定收錢了。
比如常年縱橫在“愛國”界的師偉就沒能忍住，直接下場怒批環球時報，說“英國搶的那點文物跟日本核污水沒法比，環球時報行為怪異，為日本在分散火力”，甚至他還要求收回胡錫進的賬號……
當然不可能只有師偉壹個人在這麼說，否則咱也沒有拿出來閒聊的必要了。
目前我翻了翻公眾號裡的文章以及微博裡的詞條，就看到不下百條指責環球網幫日本人轉移視線的消息。諷刺的是，這些指責環球網的人，恰恰就是此前在大部分社會事件、國際事件中都認同環球網觀點的那批人。
換句話說，他們培養出來的、志同道合的“朋友”，突然不認同他們了。
但這只“諷刺”，卻並不“奇怪”。如果你所制造吸引來的原本就是壹群根本不思考的人，那麼你憑什麼覺得有壹天他們不會用同樣的方式對你？
狂熱本身就是壹種思考能力的終結訓練。
我對環球網被罵收錢不會出現半分同情，無關乎我是否認同這種觀點，甚至覺得他們活該。因為對於環球網而言，他們的行為應證到自己身上，最多只屬於“自食惡果”，但出現到他人身上，對他人來說就是無妄之災。
吉考斯工業品牌負責人在朋友圈發了壹條說說，大概的談了幾點自己對日本排放核污水的看法。沒想到壹條朋友圈被截圖，眾人揚言抵制吉考斯，直接導致公司宣布與其解除勞動合同。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見