-
日期: 2023-09-03 | 來源: 常識流通處 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
越來越不喜歡唱高調、不接地氣的人，或者文章。
前壹陣子九部門聯合發文，呼吁並鼓勵退休幹部、退休教師、退休醫生、退休技術人員等各行各業的退休人員回鄉定居。
這些部門包括農業農村部、國家發展改革委、教育部、民政部、人力資源社會保障部、自然資源部、住房城鄉建設部、退役軍人事務部、全國工商聯。可謂陣容強大。
“現在的城裡人，往上數叁代，大都來自農村，只要有機會，很多人都有回報家鄉的願望......”很少有官方文件的措辭如此情真意切。
不過這也是壹句實話。中國人自古就有落葉歸根的傳統，“富貴不歸鄉，如錦衣夜行”為大多數人奉為圭臬。“此夜曲中聞折柳，何人不起故園情”，思鄉是古人的壹大文化主題。尤其是，官員告老回鄉幾乎是壹種慣例。
恰好前幾天剛剛看到了壹組徽州老照片，那些散落在鄉村的明清豪華民居，大都由彼時的退休官員或在外經商者所建。那個時候，人們有點錢就會想到回鄉買田起屋，根本沒有鄉村空心化壹說。
所以說，九部門發文鼓勵城市裡的退休人員回鄉定居，當然是壹樁好事。或者可以說，目前的退休者基本上為60後，而這壹代，應該也包括70後，可能是最後壹批有鄉土觀念的人了，只要條件允許，他們中的部分人是有這種意願的。
但問題是，他們回鄉定居，首先面臨的就是：住在哪？但這個頭頂大事，陣容強大的九部門文件中並沒有提及。
壹個常識是，我們腳下的土地，任何人只是擁有使用權。這適用於城市裡的商品房，也適用於鄉村宅基地。壹個人可以繼承的是房子，而不是宅基地。
相信現實生活中，很多人會面臨這樣壹個困境，那就是，當全家離開並將戶口遷離了家鄉，無權對其留下的老宅進行翻修，老宅只剩下壹種命運，即自然消失後，由村集體收回宅基地。
多年後，壹個人想回到家鄉憑吊自己的老宅，變得不可能。至少在法律上是這樣。
湖北省農業農村廳今年8月14日答復省政協委員關於“出台政策，允許城市退休人員回祖籍、出生地、長期居住或工作的地方繼承或者購買宅基地，重修或建設房舍”的建議稱，目前法律不允許突破。城市退休人員可以繼承和租賃農村的房屋，鼓勵與村民合作建房，但不能買賣或繼承宅基地——問題是，對於壹個離鄉多年的人來說，恐怕已無祖屋可繼承，當然可以租賃，但這與“定居”需求相距甚遠。合作建房倒是壹個路子，但需要細則跟進，否則會有壹大堆扯皮事出來。
可以說，鼓勵退休人員返鄉定居，首先需要解決這個問題，否則難免會成為壹紙空文。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見