-
日期: 2023-09-07 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
《#治安管理處罰法》修訂草案引全網熱議。
除了 #第叁拾肆條 將"#有損中華民族精神，#傷害中華民族感情"的言行列入處罰范圍外，有關 #采集民眾生物信息樣本 等新規定也讓外界質疑，這是想繼續擴張公安機關的權力，損害公民基本權利？
https://t.co/mszmnqdpM0— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) September 7, 2023
中國全國人大自今年九月初開始為《治安管理處罰法》修訂草案在網上征求意見，引起全網熱議。除了第叁拾肆條將"有損中華民族精神，傷害中華民族感情"的言行列入處罰范圍外，草案中有關采集民眾生物信息樣本等新規定也讓外界質疑，草案是想繼續擴張已有濫用之嫌的公安機關的權力，可能損害公民的基本權利。
《治安管理處罰法》（以下簡稱《治安法》）修訂草案向公眾征求意見，是中國人大網從9月1日放上網的，同時上網的還有其它肆部法律草案，包括已經是第叁次審議稿的《公司法》，征求意見的時間都是到9月30日為止。但明顯《治安法》的關注度遠遠高出其它肆部法律。人大網頁上的數據顯示，到截稿時為止，其它肆部法律草案的參與人數沒有壹部超過柒百，而《治安法》是近伍萬的參與人數（48633）；其它肆部法律草案收集到的意見條數沒有壹部達到壹千，而《治安法》是接近六萬條（57154）。
情感如何入法？
實際上從中國網絡防火長城內外的社交媒體也可以看出，《治安法》修訂成了近期的壹個熱門話題。無論是微博、知乎，還是海外的推特網站上，不少人在對修訂草案表達著質疑、憤怒或諷刺等心態。
其中關注度最高之壹的是《治安法》修訂草案中的第叁拾肆條（贰）、（叁）款，這兩款條文規定，在公共場所或者強制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標志的；以及制作、傳播、宣揚、散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或者言論等行為將受到罰款或拘留。
這壹規定在民眾中引起的共同質疑是情感如何入法？身在美國東部的中國人權律師吳紹平對本台分析說，“什麼樣的行為是屬於傷害中華民族感情？這些都是很純粹的意識形態的東西，它不像其他行為是可以客觀化、可以確定和固定的。但中華民族的精神和感情，這個東西要怎麼去確定、怎麼定義的呢？這都是很巨大的問題。”
他認為，這壹立法就是把意識形態的東西法律化，以制定法律的方式來控制和影響人們的思想。
但在民族主義情緒高漲的當今中國社會，也有壹些人贊成這樣的立法。以強烈的民族主義傾向聞名的中國官媒《環球時報》前總編胡錫進在自己的微博上發文說，《治安法》草案的這壹規定是要維護中華民族情感，這是壹個非常明確的價值取向。他似乎並不反對條文本身，但他依然認為，應該把規定細化，“我覺得有必要將‘有損中華民族精神’‘傷害中華民族感情’的內容做壹些具體化，例如直接指明那些言行與法西斯、軍國主義及民族分裂勢力等之間的關系，那樣就可以避免很多誤解。”
胡錫進擔心的似乎主要是目前這種模糊的規定會給執法帶來困難，“我擔心會客觀上造成壹些人將壹般性不合時宜或引起爭論的言行朝著傷害中華民族精神和感情上綱上線，對執法的准確度形成壓力。”
但身在武漢的張毅卻有些義憤填膺，他認為問題的根本是這些規定違憲了，“憲法明確規定公民有言論、集會和結社的自由，但這裡卻規定情感也可以違法（定罪），這是比刑法中的尋釁滋事罪更惡劣的法律。”
張毅曾在新冠疫情期間接受外媒采訪、向外透露疫情真相，也因此經常遭到當地警方的騷擾和打壓。張毅的觀點也在法學界有所回響。中國政法大學法學教授趙宏近日在鳳凰網發表文章，對《治安法》的這壹規定提出了警告。
趙宏認為，並不是說冒犯?族感情不應入罪入罰，但“有損?族精神，傷害?族感情”這種抽象的觀念，實踐中可能會被公職人員的個人認知所替代，演變為對他人進行道德審判和國家懲罰的工具，從而傷害由法治國家所保障的權利和自由。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見