-
日期: 2023-09-12 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
自從2020年拜登擊敗特朗普當選總統以來，傳統共和黨人壹直都在冀望著壹個能夠取代特朗普的“特朗普”出現，壹方面繼承“特朗普主義”，另壹方面又沒有特朗普的性格缺撼和政治、司法包袱。
到了今天，共和黨總統初選“跑馬仔”進行得如火如荼，有意“拋頭露面”挑戰特朗普的各式人物總共有12個，其中夠資格參與8月初首場辯論的人也有8個。然而，這壹群人加總起來的支持度也及不上特朗普壹個人——難怪特朗普連跟他們同台辯論也不願意，寧願同時播放與前福克斯（Fox）名主持卡爾森（Tucker Carlson）的訪問去搶觀眾。
從此等情勢來看，除非有神蹟壹般的突發事態，美國選民命中注定要在2024年再次被迫觀看壹場“拜登 vs 特朗普”。
本文於此簡單討論叁個問題。其壹，為何共和黨精英們苦苦嘗試多年也未能找到壹個能夠取特朗普而代之的領袖人物？其贰，今天的特朗普比2020年11月的特朗普更加離經叛道（按：請記住國會暴亂和特朗普的肆大刑事官司），如果當時拜登能靠選民的“含淚投票效應”擊敗特朗普，2024年的“贰次對決”難道不是結果早定嗎？其叁，在民調穩定顯示選民大體不願看到拜登和特朗普的“復賽”，美國兩黨卻要人民“硬食”，這對於美國民主的境況又有何啟示？
特朗普涉企圖推翻2020年總統大選結果被起訴，他8月24到亞特蘭大（Atlanta）富爾頓縣（Fulton County）監獄投案，並被拍下“疑犯大頭照”（Mugshot），成為首位被拍下這種照片的美國前總統。（Fulton County Sheriff's Office via 路透社）
特朗普依然是“主角”
如果說特朗普作為壹個政治現象對世界帶來了什麼教訓，“沒有任何宣傳是負面的”也許是其中的壹大要點。今天在共和黨總統初選中，政治素人兼生物科學企業投資者拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）之所以能在短短幾個月內民望急漲數倍至接近10%，直迫人們壹度認為有機會取代特朗普的佛羅裡達州州長德桑蒂斯（Ron DeSantis），就是因為他來者不拒的接受媒體曝光機會，甚至連即席表演饒舌音樂也不放過。
同樣道理，當整個共和黨政壇都在尋找可以取代特朗普的政治人物之際，特朗普本身就變成了人們不能逃避的話題。像前新澤西州州長克裡斯蒂（Chris Christie）般擺明車馬的反特朗普宣傳，特朗普依然是其中主角；像前副總統彭斯（Mike Pence）般高舉無人能超越憲法，其暗批特朗普企圖推翻選舉結果的訊息也非常明顯；像德桑蒂斯般炒作性別議題、打文化戰爭、在佛州落實壹系列保守派政策以將自己包裝成“沒有特朗普的特朗普主義者”或者“能做實事的特朗普”，其競選賣點的主角也是特朗普；就算是奇兵突出的拉馬斯瓦米，他的政治路線明顯是壹博“執死雞”，對特朗普絕不批評，希望特朗普若因司法問題而被迫退出，他自己將能成為特朗普的唯壹傳人——這種策略之中的主角也是特朗普。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見