-
日期: 2023-09-15 | 來源: 螢窗碎語 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
有壹位被稱作“最牛歷史老師”的伙計說過壹句話：某教科書連5%的真實都沒有。
他說的也許有許誇張，但至少在某些歷史事件上，我們的教科書沒有忠實於歷史本身。
1
公元1840年4月10日，英國，倫敦、下議院。
壹場有關大清國的的辯論正在進行中。
據說，這場辯論是從叁天前的4月7日開始的，到此時，已經辯論了整整叁天了。
此時，執政的自由黨議員托馬斯·馬科維列正揮舞著雙手慷慨陳詞：“……義律先生命令在受包圍的商館的陽台上高高地掛起英國國旗……看到這面國旗，瀕死的人們的心，也會立即蘇醒過來。因為這使他們想起了自己是屬於從不知道失敗、投降和屈辱的國家……在普拉希原野上為布拉克大廳的犧牲者復仇的國家，自從偉大的攝政宣誓要使英國人的名字比以前的羅馬市民更受人尊重以來，從不知道後退的國家!……”
馬科維列的講演之後，便是關於壹項議案的投票，這個議案就是由內閣提交的“軍費協助案”，下議院要投票通過的這個議案是幹嘛用的呢？對大清國動武用的。
投票結束，片刻，公布投票結果：贊成271票，反對262票，議案以微弱多數得到了通過。
壹個月後的5月10日，英國上議院也通過了這壹議案。
對此，英女王維多利亞宣布：我們為自由貿易的原則開戰，不是為鴉片而戰。
2
在網上的壹個初中歷史的題庫中有這壹道題：
這道題想都不用想，答案肯定是C，也必須是C，但問題是這件事真的發生了麼？
3
我們的歷史教科書上有許多子虛烏有的“史實”，我們的媒體上也有許多替外國人編的瞎話，這個被歷史書鄭重其事地講給學生的“對華戰爭的提案”恰好也是其中之壹。
2018年5月22日，《參考消息》刊載了駐倫敦記者杜濤撰寫的壹篇文章——《英國議會通過“鴉片戰爭議案”為誤傳》。
文中講述，記者杜濤到英國議會檔案館，想尋找當年那份“鴉片戰爭議案”，壹份決定近代中國命運的投票文獻。檔案管理員將壹本1840年4月議會下院辯論記錄集放在杜濤面前，杜濤翻閱了每壹份檔案，也沒有找到這份傳說中的“軍費協助案”，更沒有找到“271票對262票的微弱多數得以通過對大清開戰”的投票記錄。
杜濤找到的“271票反對對262票支持”的是壹個與大清不大相幹輝格黨人詹姆斯提出的“對政府的不信任案”。此提案抨擊當時的首相巴麥尊在對華政策上缺乏遠見、考慮不周。辯論記錄顯示，這份不信任案最終以“271票反對、262票支持、反對多於支持9票”的結果“沒有獲得通過”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見