-
日期: 2023-09-28 | 來源: 麥燒同學 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2023年9月，朱軍向北京海澱法院申請撤銷了名譽訴訟案，至此，這壹在中國影響比較大的性騷擾案算是結束，但是，在嚴格的信息流控制下，牆內看到的信息是境外勢力誣告勝利，那麼，我們作為當事人到底經歷了什麼？這算是勝利嗎？這是壹份跨越了九年時間的記錄。
2014年6月10日，在央視《藝術人生》欄目組實習的弦子被主持人朱軍在化妝間猥褻，因為郁鈞劍等人進入化妝間，朱軍停止猥褻，弦子表示了拒絕。
2014年6月10日，弦子與同學、親屬溝通詢問應該怎樣處理，得到的回復是不要聲張。
2014年6月11日，弦子與Z老師溝通，Z老師建議弦子報警，在Z老師、Z老師的朋友（身份為律師）和同學的陪同下，弦子前往北京市公安局海澱分局羊坊店派出所報警。警方對弦子和Z老師分別作了筆錄，在完成1個小時的筆錄後，警方前往央視，在出事的化妝間進行現場調查並調取了監控視頻，稍晚，警方在弦子的貼身衣物上進行DNA提取，並向弦子等人播放了監控視頻。在視頻回放過程中，警方指著弦子擦嘴的畫面說，“這個視頻可以作為你被朱軍強迫的證據”。
2014年6月X日，羊坊店派出所的值班警官告訴弦子，現在由北京市公安局海澱分局負責處理此案。當天晚些時候，兩名警官告訴弦子，“朱軍是正能量，要考慮這件事的影響”。（具體日期記不清楚了）
2014年6月13日，北京市公安局海澱分局在沒有告知弦子的情況下來到位於武漢的弦子父母家中，向其父母施壓，並要求弦子父母寫下保證書，承諾不再提及弦子曾經被朱軍猥褻壹事。
2014年北京警方前往武漢向弦子父母施壓前溝通的短信
2018年7月26日早5:17，弦子在微信朋友圈發布了第壹篇錘子便簽長文，講述了肆年前的事情經過和過往肆年的反思，她的朋友在朋友圈看到長文後發表在自己的朋友圈，這個朋友同時也是麥燒同學的朋友。
2018年7月26日早6:42，麥燒同學在微博上發表了從朋友的朋友圈看到的弦子的長文，並注明：朋友的朋友曝了央視主持人@朱軍99。
2018年7月26日8:50，麥燒同學在微博上發表的弦子的長文被屏蔽。
2018年7月26日22:46，弦子的同學阿桑發布錘子便簽長文，講述了事發當天弦子向他求助，以及在央視《藝術人生》欄目組工作的M老師向他和弦子施壓的經歷。稍晚，微博被屏蔽。
2018年7月27日15:22，財新網發布了報道《女實習生指控主持人性騷擾》，在這篇當天被轉發11000次的報道中，記者采訪了弦子、Z老師、曾陪同弦子報案的Z老師的律師朋友、阿桑、羊坊店派出所和朱軍，其中，羊坊店派出所和朱軍拒絕作出回應。這篇報道是國內媒體關於此事的第壹篇較為全面的報道。當天還有其他媒體做了采訪，但均未能發表。在發布5小時後，財新網的報道被刪除。
2018年7月30日，在律師的陪同下，弦子於下午兩點半到達羊坊店派出所，索取肆年前的調查結果，被告知案件已由北京海澱分局負責。弦子和律師在羊坊店派出所等到晚上7點，北京海澱分局的壹位警官來到派出所，讓弦子就當年猥褻事件與錘子便簽傳播過程重新做了筆錄並簽字。羊坊店派出所承諾第贰天會通知弦子並給她肆年前的立案回執，但弦子至今未接到派出所電話。
2018年8月14日晚，麥燒同學被施壓，“如果不刪掉和朱軍有關的微博就要退掉目前所租的房子”。
2018年8月15日中午，北京星權律師事務所在其官方微博上發布律師聲明，針對7月以來網上流傳的“朱軍性騷擾（猥褻）實習生”的信息為不實信息，並強調該所對此進行了長達20天的調查、取證。該所已經代理此案，並於8月15日將本事件的新浪微博原發者和轉發用戶起訴至北京市海澱區人民法院。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見