-
日期: 2023-10-15 | 來源: 關胖本胖 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
哈馬斯發動大規模襲擊後，最大的民間支持來自中文互聯網上的鍵盤俠。國內出現了很多哈馬斯的熱情支持者。
其中不乏巴勒斯坦和“巴鐵”（巴基斯坦）都分不清的零基礎玩家。連百度都懶得用，說明他們既不關心事實，也不關心巴勒斯坦地區人民的福祉。他們“挺哈”，僅僅是出於“美國支持的就要反對，美國反對的就要支持”的站隊需要。極其有限的腦容量，也無力面對巴勒斯坦問題的復雜性。
還有很多真心同情巴勒斯坦人民、希望地區和平的朋友，也大講特講“自古以來巴勒斯坦的土地就是巴勒斯坦人的”，這是長期信息引導下的壹知半解，需要補課歷史真相。
“巴勒斯坦人收留猶太人”的真相
2000年，耶路撒冷申遺問題鬧出了壹場風波。這座叁教聖地、千年古城申遺成功不存懸念，問題出在了由誰申請。以色列和巴勒斯坦國都主張應該由自己出面申請，在談判桌上扯皮。巴勒斯坦代表滔滔不絕、無比雄辯的演講結束後，以色列代表只淡淡地說了壹句“耶路撒冷建城時，阿拉伯人在哪裡？”，頓時冷場。
最終聯合國教科文組織宣布，約旦勝出。原來約旦趁著巴以扯皮打嘴炮，先向教科文組織提出了正式申請，申請的理由是約旦王室哈希姆家族曾經是這座“聖城”的守護者。教科文組織不管叁柒贰拾壹，就把這燙山芋給甩了。這個“隔壁老王接盤”的結果，別說巴以傻眼，連隔壁的土耳其也不樂意了——“早知道管過就算，那我早申請了。我管巴勒斯坦時，你約旦王室在哪裡？”。
這就是巴勒斯坦地區歷史糊塗賬的縮影。
國人以歷史為信仰，把“自古以來”視為現實政治的法理依據。這好不好姑且不說，至少在巴勒斯坦問題上，“自古以來”並不站在阿拉伯人這邊。
因為，是猶太人是該地區建立了第壹個獨立國家，並且延續了千年之久。猶太人來得早、建國早、持續時間還長，要說“自古以來”，那猶太人顯然更有資格宣稱主權。
猶太王國覆滅後，該地區幾度易手，曾被納入羅馬帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國的統治時間比較長。期間在該地區的獨立政權，只有歐洲拾字軍建立的耶路撒冷王國。
19世紀末猶太復國主義興起，猶太人開始移居奧斯曼土耳其治下的巴勒斯坦地區。20世紀初，英國人在中東地區的影響力大增，從奧斯曼土耳其手中接過了巴勒斯坦的控制權，猶太移民大增。
在這壹大規模移民過程中，猶太人並未以武裝方式掠奪土地，而是購買、開墾土地，建立了自己家園。
所謂“巴勒斯坦人接納猶太人農夫與蛇的現實版”在任何意義上都是不成立的。在1988年巴勒斯坦國建立前，該地區的阿拉伯人從未建立政權，接納猶太移民的是奧斯曼土耳其和英國。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見