-
日期: 2023-12-04 | 來源: 中國青年報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
11月26日，在河南省安陽市曙光學校東門口，參加中央機關及其直屬機構2024年度考試錄用公務員安陽考區筆試的考生走出考場。視覺中國供圖
11月24日，武漢，考研倒計時30天，湖北商貿學院的圖書館內，大學生認真備考。視覺中國供圖
11月18日，安徽阜陽，阜陽師范大學西湖校區，考研學子在緊張備考。視覺中國供圖
“‘第壹學歷’是我的傷疤。”
林奇找工作時，把所有想要投遞的崗位信息都列在了壹張表格上，在招聘要求那壹欄，壹些崗位明晃晃地標注著：“各學歷層次所在學校均為‘雙壹流’建設高校。”
這些崗位與林奇無緣。他本科就讀於省內壹所“雙非”院校，考研那年“拼了命”，才考上位於城市另壹邊的“985”。林奇本以為他拿到的是“逆襲”的劇本，卻在看到這些招聘要求時有點泄氣，“高中不該‘混’的，到了找工作的時候才知道第壹學歷的重要性。”他無奈地和記者說，“感覺壹步都不能踏錯。”
但讓林奇疑惑的是，人的發展是動態變化的，僅從“第壹學歷”來判斷應試者的能力是否有所偏頗。“在學習氛圍更松散的大學環境中考研成功，為什麼不能證明自己的能力？”
2020年中共中央、國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》明確提出，樹立正確用人導向。黨政機關、事業單位、國有企業要帶頭扭轉“唯名校”“唯學歷”的用人導向，建立以品德和能力為導向、以崗位需求為目標的人才使用機制，改變人才“高消費”狀況，形成“不拘壹格降人才”的良好局面。
但是在前不久中國青年報社社調中心發布的壹項有1000人參與的調查中，仍有超過八成的受訪者認為“第壹學歷”的重要性被過度放大了。交互分析發現，“第壹學歷”是專科院校的受訪者對此認同的比例更高，為88.6%，之後是贰本院校的受訪者，占比為83.4%。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見