-
日期: 2023-12-13 | 來源: 理性和自由 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2023年12月13日，大連瓦房店市購買到假劣農藥的農戶兄弟倆被法院下令拘留了。你沒看錯，是買假農藥的，不是賣假農藥的。這兄弟倆叫王盛明和王盛治，還有他們父親王永福，都種櫻桃，2020年到2022年間，因買到當地壹家農資公司的假劣農藥農資，櫻桃樹基本死光，被坑到傾家蕩產。但是，買假農藥的錢要還，涉事公司起訴他們，瓦房店人民法院強制執行。
王氏父子委托的律師電話咨詢主辦法官王維，拘留兩人的依據是什麼，王維法官回復稱兩人拒不申報財產和拒不履行。但是，王氏父子主動要求提交財產申報表，執行法官王維說那個不用管。王氏父子的櫻桃大棚也早已被查封等待拍賣。根據以上事實，王氏父子不是不申報財產，也不存在拒不履行判決情形。瓦房店人民法院對王氏兄弟采取司法拘留措施不當，應當糾正。
這個案子還有內情。大連市還有多個種植園的農戶也是購買並使用了該公司的農藥農資，出現櫻桃樹葉發黃、落葉，然後大面積死亡的現象。
2023年3月，大連市成立了壹個處置櫻桃樹死亡事件工作專班，這個專班組織了壹些專家進行去櫻桃園裡采了7個樣，檢測出了壹些真菌，然後出了研判意見，稱樣本的病害是真菌感染所致。這個研判意見對涉事公司有利，涉事公司就拿著這個研判意見告農戶。
但是，這個專家組和研判意見存在很多問題：
1、第壹次組成的專家組，至少有兩位不認可真菌感染結論，認為是藥害，工作專班就把這2位專家踢了，另組專家，另下結論。
2、大連市處置櫻桃樹死亡工作專班的研判意見居然是開視頻會議得出結論。
3、邀請的幾位專家在現場沒有詢問農戶用藥情況，沒有查閱購藥單據。
4、研判意見只有對櫻桃樹樣本的結論，而無整個死亡事件的結論。
5、研判意見通知文件居然沒有加蓋任何單位公章。
6、分布在拾多個地點的幾百畝櫻桃樹因真菌感染而死，這種奇案不僅中國沒有出現過，全世界都沒有過，大連市的領導相信這種荒唐結論嗎？
7、涉事公司至少拾多款產品，僅靠查詢和溯源標簽標識就能認定的假劣農藥農資，為何不查處？
8、涉事公司銷售農藥套餐是農業農村部點名的違法行為，瓦房店農業部門為什麼不查處？
事實上，2022年7月，農戶於又按照2021年實際用藥情況做了還原對照實驗，結果表明，使用了涉事公司橙皮精油產品的那組黃葉、落葉嚴重（落葉率90.44%），而沒有使用農藥的那組樹葉濃綠，正常生長。該過程已經公證。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見