-
_NEWSDATE: 2023-12-17 | News by: 远见之道 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
以色列国防军误杀3名人质事件，12月16日有了进一步信息。根据以军公布的初步调查结果，以军当时犯下的错误远比媒体之前披露的更为恶劣。这起悲剧本不应当发生。以色列国防军发言人表示，初步调查结果显示误杀3名人质“违反了交战规则。”以军方表示，会对相关责任人依法追责。
据以军初步调查，事发时一名士兵在加沙地区北部的舒贾亚（Shejaiya）发现3名人质从一栋大楼内走出来，他们当时距离这名以军几十米远，三名人质当时都光着上身，其中一人手里拿着一根棍子，棍子上绑有一块白布。这意味着以色列士兵能清楚地看到他们身上没有携带武器，而且举白旗投降。
这名以色列士兵立即开枪射击，两名人质立即被打死，另一名被打伤。更不能原谅的是，第三名人质受了伤，躲进大楼里，并用希伯来语大声呼救。在现场指挥作战的营长立即下令停火，另一名以色列士兵却违背命令，继续向第三名人质射击，当场将他打死。
以色列国防部长加兰特和国防军总参谋长哈勒维中将均表示，作为以军指挥官对三名人质的死亡愿意承担个人责任。哈勒维强调，两名开枪的以军士兵都违反了以色列国防军禁止向任何举白旗并要求投降的人开枪的交战命令。
哈马斯武装分子无所不用其极，比如有哈马斯武装人员在房屋和地道内埋设好威力巨大的爆炸装置，然后以小型电子设备播放妇女、儿童在建筑和地道内用希伯来语求救的声音，让寻找声音来源的以军士兵触发爆炸装置。像舒贾亚这种建筑物极其稠密的城市巷战中危机四伏，这让前线官兵精神极度紧张。
不过，像上面3名人质被杀的情形，除了士兵精神高度紧张，可能还因为哈马斯10月7日大规模袭击以色列的暴行，至少让部分以色列士兵对哈马斯武装分子刻骨仇恨，因此违反了交战规则，故意不接受哈马斯武装人员投降，而选择故意将他们当场射杀。这也显示了战争的极端残酷性，有助于帮助我们理解为何西方有那么多反战人士。
我相信，这绝对不是孤立事件，只是这回不幸误杀了人质。这显然为国际社会对以色列过度使用武力的批评，提供了一个较有力的证据，令以色列军队蒙羞。但即使面对国际社会如此强大的压力，以军发生这样恶劣的丑闻，还是选择公开整个过程，坦诚认错并愿意为此承担责任，这证明他们具有强大的自我纠错能力。
误杀人质事件确实对以色列政府和以军带来巨大压力，一定会促使以军更谨慎地使用武力，严格遵守不滥杀无辜和战俘的交战规则，但我不认为这会改变哈以战争进程。
被误杀人质萨摩16日下葬
我知道上面我说3名人质被杀，很可能是以军士兵出于仇恨，以为是哈马斯武装人员投降却故意将他们枪杀，很多喜欢以色列的读者难以接受，但事实就是3人光着上身、举着白旗，几十米外看得清清楚楚，光天化日之下被两名以军士兵开枪打死了。以军承认这是违反交战规则的行为，并且会依法惩处。我们不能不接受这个残酷的事实，找一大堆理由来为这两名以军士兵开脱，更不能说哈马斯滥杀无辜，以色列军队就可以同样乱来。
同样地，美军、法军、英军在战争中也有违纪的野蛮行为，这是因为残酷的战争，让一些士兵精神高度紧张，不是每个士兵都是圣人，都能克制自己的不良情绪，正如再文明的社会也有恶性刑事犯罪。非黑即白的思维，接受不了这个现实。亲哈人士则拿这样的恶劣案例，来证明美军、法军、英军、以军等西方国家军队，其实跟基地组织、哈马斯武装并无区别。
有人可能会问，以色列军队发生这样恶劣的事，你觉得他们跟哈马斯有什么区别？实际上，类似的问题现实生活中经常有人这样质问我。我几十年不变的标准说法是：“我认为两者有天壤之别。一个是粮仓里发现了一颗老鼠屎，恶心但并不影响粮仓里的粮食正常食用；另一个是在粪坑里面找米粒，或许也能找到一两颗没消化的米粒，但正常人不会把大粪当美食。”遗憾的是，这么多年来，许多人总是故意把粪坑跟粮仓混为一谈，而且乐此不疲地误导社会大众。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见