-
日期: 2024-01-14 | 來源: 人物 | 有3人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
壹開年就趕上《繁花》這部出圈爆火的電視劇，感覺就是要過年了。
這幾天，無論線上還是線下，談論《繁花》的很多，各種公眾號輪番開扒，最緊跟熱點的時尚號講女主穿什麼衣服戴什麼首飾，美食號講上海美食，財經號開始普及90年代以及更早時期的上海金融史，講樓市的也開始蹭了。聽說上海黃河路沉寂多年之後，再次爆火，某飯店的繁花套餐也根本預定不上，電視劇裡的那些地名，紛紛成為網紅打卡點。作為普通北京觀眾，壹時無法去上海跟隨潮流，就扯幾句對這個電視劇的看法吧。
文｜原版贰姐
原著和劇集
2014年春節假期的最後壹天，為了逃避回公婆家吃飯，我謊稱單位加班，早上9點多就到了公司，坐在沒開空調的冷冰冰的辦公室裡，就著壹杯熱水，讀了六個小時的《繁花》。那本書是我跟部門同事借的，本來打算過幾天看上幾眼就還給他，結果壹看就上癮了，後來沒摟住，還是自己買了壹本。這拾年間數次整理書櫃，處理了好多書，《繁花》這本怎麼也舍不得斷舍離。
是寫得真好啊。很多人讀不下去是因為它用上海方言寫的，我倒是毫無問題，壹點兒不耽誤理解，看到後來腦子裡自動出現了上海發音。那些文字要是用老北京片兒湯話來念，可就完全不是那麼回事兒了。
小說《繁花》是廣度深度都夠。說它是上海的「清明上河圖」也可以，甚至當壹本上海版的《紅樓夢》來看，也不算太牽強——表面是飲食男女，內裡是山河歲月。往大裡說，有時代變遷；往小裡說，各種雞零狗碎、日常生活，市井小民有的，公司白領有的，時尚有的，美食有的。金宇澄老師還會畫畫，書裡有他手繪的各種插圖。他連時髦的衣服都會畫。簡直不要太熱鬧。
過去，帶著小時候建立起來的讀書觀，容易把宏大敘事和日常瑣事對立起來，現在覺得小說裡那些宏大敘事都融進了每壹個雞零狗碎當中，每壹個人物的每壹個行動加在壹起，就是時代的滾滾洪流。
小說《繁花》開篇有壹場盛大的捉奸，哎呦那個活靈活現啊，所以壹說王家衛要拍《繁花》，我低級趣味爆發，就很期待他怎麼樣去表現那壹場捉奸，那種完全是很市井的故事。但剛看前幾集的時候，我覺得這不是金宇澄的《繁花》，這是王家衛的「黃河路往事」。
小說有叁個男主角，滬生、小毛、阿寶，滬生和小毛在電視劇裡全部消失不見，盡管我認同影視劇是導演的作品，不能要求他完全照搬原著小說，就好像壹個茄子，離開了菜市場，在每個餐廳裡做成什麼樣，那是廚師自己的手藝，但叁大男主角只有這壹個，還是覺得有挺大的缺失。
直到看到壹篇文章，墨鏡王自己說，「我們沒有能力還原足本的《繁花》」，看到這壹句話的時候，我就覺得放下了。其實看到拾集左右的時候我就不糾結了，再想壹想小說裡很多東西，有壹部分是不宜用電視劇來表現的。還有壹部分，怎麼講，販夫走卒那種，我覺得那不是王家衛的長項，王家衛即便是拍壹個種地的或者是賣菜的，他也壹定會加上小資濾鏡，要拍得美。所以，他只留下阿寶這壹條線，把其他都拿掉，是合理的，也是他最擅長的。所以現在，我覺得，王家衛他做對了。
我就不當它是電視劇《繁花》，它是電視劇《黃河路往事》，這個往事挺好看，我也不虧。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: