-
_NEWSDATE: 2024-03-04 | News by: 香港01 | 有0人参与评论 | 专栏: 大选 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
3月5日理论上是2024年美国总统初选日程上最具决定性的日子。在这个“超级星期二”（Super Tuesday），共和、民主两党各有15个总统初选举行，当中还包括了人口众多的加州和德州。然而，本年两党从1月初选季度开锣都分别有了拜登（Joe Biden）和川普（Donald Trump）两位预定候选人，共和党的唯一挑战者黑利（Nikki Haley）也多次大幅度败于川普之手。谁会胜出两党的总统初选，并没有任何悬念。
可以说，从初选的意义上看，本年的超级星期二已经失去了超级的地位。
不过，从更广泛的政治意涵上看，超级星期二还是能带动一些将会影响11月大选的形势转变。
首先，美国最高法院似乎因为3月5日的这个投票限期而决定“加班”工作，提早在3月3日宣布将会在4日颁布至少一项决定：由于此前判定川普因为牵涉试图推翻选举结果的国会暴乱而失去参选资格的科罗拉多州（Colorado）是超级星期二的初选州之一，外界普遍认为这项赶在前一天颁布的决定，将会是有关宪法第十四修正案“叛乱条款”是否适用在川普身上一案。
美国最高法院也正在审理另外两宗与川普相关的案件。一是川普在联邦国会叛乱案中有没有总统绝对免罪权，二是妨碍官方程序和串谋妨碍官方程序的罪名是否适用于阻碍国会正式确认总统选举结果的程序上。（Reuters）
根据最高法院的日程，大法官们下一次重返法院的时间其实是3月15日。从惯例而言，对于曾在庭上听取控辩双方陈词的案件，法院往往会在庭上颁布判决，而非在网站上张贴判决文件。这一次大法官们不遵从惯例，也突显出此案的特殊性。
虽然分析普遍认为最高法院将会容许川普参选，避免法院介入政治的观感，但这一种回避本身却是一种政治考虑，如何以法律理由来支持这个政治决定将会是这次判决的最大看点。毕竟宪法中的“叛乱条款”必须有其执行机制，而出自保守派学者对此条款最详细的法律研究则显示，条款的执行者是各州的选举官员，而条款适用于川普的案例中。
如果最高法院为此条款的具体执行提出了更为确切的标准，新一波“DQ川普”运动（DQ即取消资格）有可能会以另一种形式开展。
2024年3月2日，美国维珍尼亚州里士满（Richmond），共和党总统候选人、前美国总统川普（Donald Trump）在竞选集会上在台上发言。（Reuters）
其次，超级星期二的选举细节也对11月大选有一些启示。例如北卡罗来纳州（North Carolina）是2020年大选的摇摆州，川普只以不足一个百分点的差距险胜拜登，该州两党选民背景在初选投票中有何转变，将会是本年大选的其中一个风向标。
同时，虽然没有人会预期黑利会在超级星期二中有什么突出的表现，但她在各州的得票比例也值得参考。她在传统红州的得票比例将显示出共和党选民中还有多少不满川普的比例，如果此比例像此前南卡罗来纳州般比预期为高的话，川普的阵营将要更认真的考虑如何阻止这些选票流入拜登或其他候选人之手，并鼓励这些选民在11月出来投票给川普。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见