-
日期: 2024-03-15 | 來源: 紅星深度 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“取消中考，縮短學制”是北京大學國家發展研究院教授、中國經濟研究中心主任姚洋壹直在呼吁的教育體系改革方向。日前，姚洋接受“經濟學家建言2024中國經濟”訪談時再次提到變革教育制度。這壹話題再次引發熱議。
有家長表示擔憂，重點高中資源有限，取消了中考，如何公平地選拔人才呢？3月14日，姚洋在接受紅星新聞記者專訪時表示，他提出取消中考的目的是要讓孩子們都上完高中，將人才的選拔交給高考，那時再決定去學技術還是上大學。
姚洋表示，經過其調研發現，整個社會對於中職教育的需求已逐漸變弱，能夠勝任技術程度較高工作的，起碼要接受過大專或者高職教育，“以前那些能夠讓中等職業學校畢業的學生勝任的工作，現在很多已經消失了。”
▲北京大學國家發展研究院教授姚洋圖據視覺中國
——觀點①——
應讓各個學校資源分配大體均等，人才選拔交給高考
紅星新聞：您多次呼吁“取消中考，縮短學制”，這壹提議的出發點是什麼？
姚洋：首先從教育現狀來看，學生至少有兩年是浪費了，高叁在刷題，初叁在刷題，甚至小學六年級也在刷題，所以10年的義務教育完全夠了。取消中考的好處，就是能在制度上降低家長“卷”的動機。
其次，中國的諸多大型企業都在力推工業自動化，如今國內許多工廠的自動化程度也已經非常高，操作這些現代化機器的工人自身水平也在提高。我們不能再用以前的概念去定義現在的工人，我們的工人得有壹定的創造能力和分析問題的能力，起碼要接受過大專或者高職教育，才能夠勝任新的流水線工作。
因此我建議取消中考，實行10年壹貫制義務教育的，目的是要讓孩子們都上高中，而不是過早去接受中職教育，將人才的選拔交給高考，到那時再決定去學技術還是繼續上大學。
如果壹定要從事設備技術程度低、工作內容單壹的勞動力密集型產業，工人受過初中教育就夠了。也就是說，以前那些專門讓中等職業學校畢業的學生勝任的工作，現在很多已經消失了。
▲安徽省阜陽市第拾九中學教育集團舉行2024屆中考百日誓師大會。圖據視覺中國
紅星新聞：有家長反對“取消中考”，其顧慮在於，每個地區的教育資源是有限且不均衡的，沒有中考怎麼公平選擇誰上好高中？
姚洋：所謂的教育均衡，是在基礎教育階段保證了每個學校資源分配大體壹致，我們的家長其實要理解壹點，現在的教育選拔制度，水漲船高，大家都在努力，但是重點高中的資源有限，大學的資源有限，好的大學資源就更有限。在壹個省內部，大家都努力，相當於大家都沒有努力，因為分數水漲船高。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見