-
日期: 2024-03-28 | 來源: 谷雨實驗室 | 有0人參與評論 | 專欄: 列市港婦殺夫 | 字體: 小 中 大
去年11月，谷雨發表了《殺夫女性的真實畫像》，提到兩位女性遭受家暴後反殺了丈夫，在她們被判處死刑後，都是多虧了壹位女律師的努力，才得以從死刑改判為死緩。
這個月，在北京市千千律師事務所，我們見到了壹位這樣的女律師。她叫徐維華，今年74歲，曾在婦聯工作過，為婦女權益奮斗了大半輩子。她留著短頭發，說話中氣拾足，是那種你壹見到她，就願意把自己受到的傷害、不公的待遇講述給她的律師，你相信她會盡全力為你討得公正。
徐維華 ?徐維華
上世紀80年代初，她在全國婦聯的法律顧問處工作，為那些因家暴而反殺丈夫的女性奔走，她反復地向法官建議：她們遭受了家暴，她們受盡了屈辱，請慎重判處死刑。
當時，盡管《婦女權益保障法》已經出台，但裡面對家暴並沒有明確的定義和救助措施，法律界、公安系統，乃至整個社會都對家庭暴力缺乏認知。因此，大多數時候，徐維華的努力都失敗了，“很多法官只看到壹條線，就是被告對被害人施加了暴力，其他的他是看不見的。”
1995年的第肆屆世界婦女大會是個轉折點，和許多婦女工作者壹樣，徐維華真正了解到，家庭暴力不是家務事，而是壹種基於性別文化的暴力，它應該由公權力介入，也需要單獨立法。
隨後，家庭暴力的概念開始出現在地方性法規之中：1996年，湖南省長沙市委辦公廳、市政府辦公廳聯合下發《關於預防和制止家庭暴力的若幹規定》，這是中國出台的第壹個反對家庭暴力的地方性政策文件。2001年修改的婚姻法明確禁止家庭暴力，並規定了對家庭暴力受害人的救助措施和加害人的法律責任。
2012年，《反家庭暴力法》被列入國家立法規劃，並付諸實施。也是這壹年，在肆川，遭受家庭暴力後殺死了丈夫的李彥被省高院贰審判為死刑，並上報到最高法進行死刑復核。因為時間點特殊，這個案子進入了公共視野。有社會各界人士公開簽署呼吁書，緊急呼吁最高法“刀下留人”。也有女性發起名為“我不要成為下壹個李彥”的行為藝術。
李彥的死刑被最高法發回重審。徐維華和郭建梅壹起成了李彥的代理律師，她們會見李彥，走訪了當地的婦聯和社區，重新搜集了李彥曾遭受家庭暴力的證據。重審法庭上，在男方親屬此起彼伏的辱罵聲中，徐維華讓李彥舉起她曾被丈夫割斷的手指，“我說你舉著不要放，讓大家看。”
辱罵聲沉默了。
2015年，李彥案判決由死刑改為死緩。2016年3月，《反家庭暴力法》出台。
縱觀這段歷史，我們可以說，身為女性，徐維華為維護女性權益所做的努力，正好契合了壹代代女性自我意識的覺醒，契合了不以性別，區分公平正義的時代呼聲。這是時代的進步，也是壹個健康社會，從上到下合力的結果。以日拱壹卒的方式，那些曾經被視為天經地義，又或者無傷大雅的觀念、行為，正在經受拷問。表現在法律上，則是徐維華努力為之辯護的女性，她們的痛苦、無奈和傷痕也終於不再被遮蔽。
八年後，徐維華仍在工作。目前，國家對於律師從業年齡沒有限制，徐維華覺得，只要自己還思路清晰，講出來的話站得住腳，論證過程能做到有理有據，她就會繼續站在法庭上，為權益受到侵害的女性辯護下去，今年初，她還曾代理我們報道過的出嫁女周宇的案子，“就覺得作為法律人，為婦女事業盡自己的壹點綿薄之力，體現作為法律人的壹點價值。”
以下是徐維華律師的講述。
我們覺得理所當然要救救這個人- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見