-
日期: 2024-04-08 | 來源: 北游獨立評論 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
聰明人交朋友
愚蠢的人忙著找敵人
人們自由選擇的多寡，是我個人用以判斷壹個社會文明與否的標准。
壹個社會中，人們選擇的機會和渠道越多，這個社會就越文明。
反過來也成立，壹個社會越文明，提供給人自由選擇的機會和渠道也越多。
我們很容易就會發現，在壹個大家共同遵守的規則下自由競爭的環境，給人提供的機會是最多的。
在自由競爭的環境裡，你可以跟張叁做生意，你也可以跟李肆打交道，即使他們都不帶你玩了，還有王伍在。總之，你活下來的幾率就會最高，因為，這麼多道路，總有壹條適合你。
所以，市場經濟成熟度越高的國家，往往文明程度也越高。
01
相較自由競爭下的合作共贏，零和游戲就是非常糟糕的博弈狀態。
什麼是零和游戲呢？
簡單的說，就是我賺的錢等於你虧的錢，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方沒有任何合作的可能性。零和游戲的極端狀態，可能就是戰爭了。不是你死，就是我亡，存活的幾率50%對50%。
恐怕沒有壹個正常的人會認為零和游戲的狀態對社會是好的，對人本身是好的。
出於趨利避害的本性，人類中腦子好使的，那些會權衡利弊的聰明人當然是選擇自由競爭而不是零和游戲。
但是，依然會有很多人會選錯，因為腦子不好的人，依然很多。
腦子不好的人是怎麼想的呢？
有壹種可能性是他們本身是窮鬼屌丝，通过纂s刪赫芯醴砦尥Ｍü秸辭狼喲俗呦蛉松鄯濉Ｕ庵秩肆宰硬⒉皇欽嬲緩茫侵皇親吧擔嵌男蘊螅械鬧皇切〈廈鰲�
他們的思維盲區是，戰爭可不是想玩就能玩的，那是要死人的。
窮，不壹定死的那麼快，打仗，那壹定是死的最快的方式。
還有壹種人，本身衣食無憂，但也喜歡打仗超過自由競爭，這就是真傻了。壹是容易被別人均貧富，搶走了錢；贰容易被騙子哄去送命，人財兩失的風險很大。
要做到即不被居心叵測的窮人打劫，又不被自己的愚蠢傷害，可能需要稍微遲鈍壹些，遇事不要沖動，先冷靜拾秒鍾。
想想你去樓下買個醬油，是用錢比較好還是用搶比較好？我想99.99%的人會選擇用錢，因為用搶的要麼被店主打，要麼會招來警察，風險太大、得不償失，搶劫犯都是腦子壞掉的。
So，為什麼這個問題上，大多數人不會犯糊塗，而在要合作還是要對抗這種問題上，會癡呆呢？
這是因為，生活常識是實實在在的生活在教育你，你壹旦出錯，生活馬上就會教你如何做人。
而知識是課堂上學的，你死記硬背就為了應付考試，久而久之，蠢話自然張嘴就來，還自以為是真理加身了。
02
在現實生活中，我們會發現，要去改變壹個人的觀念總是異常困難，但是大家的生活常識卻會大致趨同。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見