-
日期: 2024-04-12 | 來源: 新加坡萬事通 | 有0人參與評論 | 專欄: 新加坡 | 字體: 小 中 大
最近，留學圈流傳著壹篇爆款文章《新加坡華人(专题)媽媽，批量生產「廢掉的孩子」》，閱讀量10w+，各大賬號紛紛轉載，甚至轉載的文章閱讀量都要10w+。
文章裡說，新加坡6歲兒童近視率高達65%，7成學子對失敗感到恐懼，每10名青少年就有1人患有精神疾病，9歲的年齡30歲的壓力……
圖源：新新聞@柔佛人
陪讀媽媽們看到這篇文章直接氣炸了，某位家長說：我作為壹個親身在新加坡陪讀6年的媽媽，可以很負責任的告訴大家，這是純純的斷章取義！6年經驗，我沒有看過壹個孩子是因為內卷回國的。
萬事通作為新加坡本土深耕多年的公司，承認這些情況確實存在，但只是個例，並不具有代表性！這篇文章寫的有點過於誇張，實際上新加坡的孩子們沒有被養廢，他們很快樂！
退壹步來說，如果跟國內沒有差別，那為什麼有那麼多思想先進的中產家庭，前赴後繼的帶孩子到新加坡接受教育？他們真的是冤大頭嗎？寧願消費降級也要在新加坡受虐？
同樣是“雞娃”
方式很不壹樣
對比下來不難發現，同樣是“雞娃”，方式也有很大的不同。新加坡的教育與中國教育相比，有很多的不同之處。
中國的教育焦慮，是全民性的焦慮，各個基層的人都有出現焦慮的現象，其中包括學習上的焦慮、對於未來發展的焦慮、工作焦慮等等。
而教育內卷、焦慮其中的根源，就是在於各位家長，過於重視孩子的學習成績，而不是將注意力放在孩子的努力上，忽略了孩子的感受，甚至有些家長會將自己沒有完成的願望施加在孩子身上，或者是將自己的想法強加施給孩子。
圖源：愛奇藝
新加坡也是亞洲國家中熱門的留學地，從小學到大學，每年都有很多留學生(专题)湧入新加坡。新加坡的教育壹直以來都在國際社會享有良好聲譽，基礎教育全球第壹，仿佛是高質量教育的代名詞。但與此同時，圍繞新加坡教育的爭議不斷，它的考試和分流制度，有人愛有人恨。
雖然分流如此嚴苛，遠遠超越中國，但是新加坡的“內卷”程度似乎並不如國內這樣瘋狂。究其根本，還是教育制度的匹配度以及各級教育模式與最終就業的適應度。
簡單來講就是分流的根本目的和國內的“淘汰論”不同，分流不是因為學生不夠好，而是為不同層級的學生選擇適合的學習方式，所謂因材施教，不浪費每壹個學生。
我們必須要知道，競爭激烈和內卷嚴重，根本不是壹回事。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見