-
日期: 2024-04-15 | 來源: 六神磊磊讀金庸 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
看到很多人問：網紅貓壹杯為啥造假會玩脫，到底是不是因為她無意觸碰了“學生減負”這個問題？
此外，壹個千萬粉絲的網紅，為啥要造這麼個假？圖什麼？
網上的答案伍花八門。
作為壹個“准專業人士”復盤下。就不多作什麼道德評價了，網上討論已經很多了。只是就事論事。
貓壹杯造假為啥玩脫？“假的真不了”這些不言而喻的也不講了，直接原因，應該是因為那個“假舅舅”。
或者說，她和團隊都料不到“假舅舅”接了招。
從最開始捋起。貓壹杯造假的時候，肯定是作了風險評估的。
她和團隊當時應當是認為，“巴黎撿到作業”這個事是安全的，因為這個事兒有個特點：不落地。
什麼叫不落地？就是它不牽涉到任何具體的地方，也不牽涉任何具體的政府部門。
注意看，她只編了壹個“壹年級八班秦朗”，沒有說任何省市區，也不肯說學校名字。這就是雞賊的地方。
中國那麼大，有無數個壹年級八班，也有無數個秦朗。這樣壹個無頭事件，它就不落地。
況且作業本來就是假的，所以也不會有當事人；沒有當事人，事件就永遠是無頭事件。
這是他們造假遵循的兩個“硬指標”：
第壹故事千萬不要太惡劣，只能撿到作業，不能撿到孩子。????
第贰信息千萬不要太具體，只能撿到秦朗，不能撿到鐵嶺蓮花鄉池水溝子秦朗。?
這樣就不容易玩脫。
此處再插壹句：為啥又會想出編個撿作業呢？
因為是挺老的常見套路了。早在幾年前，各個地方都有博主撿到過學生作業了。23年在意大利都還撿到過。
當然，之前那些“撿作業”未必是假的，但總之這個梗很陳舊了，尤其近幾年短視頻流行之後，撿作業的次數漲得很快。
有網民就發現，貓壹杯“巴黎撿作業”故事剛出來，就有視頻博主說必假，結果當時還被圍攻。為什麼能看出假？就是太套路了。同行看同行，還不是壹眼懂，你穿不穿馬褂都知道你是小說相聲的。
只有單純的網民，到處找秦朗。
有人說，呵呵，貓壹杯“撿作業”，會顯得學生負擔重，會被零容忍的懂不。
事實上不至於。壹兩本作業，非常嚴重嗎？並沒有。請記住，她造的謠，是撿到兩本作業，並不是撿到兩書包作業，更沒有故意拿書包去稱重。
孩子旅游，帶上兩本作業，不算什麼不能接受的事件。畢竟不是帶著作業上手術台對不。
畢竟她只是要流量，並不是要去死。她的造假視頻，也根本沒有敢往課業負擔上去引導。
再者，在後來的網民評論上也沒出現“延燒現象”，往孩子的課業負擔問題上去燒。倘若這個發生了，倒是危險的，可事實上也並沒有。
如果你還不信，可以看看各地官微、官號當時的反應。它們之中有不少去湊熱鬧轉發的。
所以還是那句話：它是壹個“不落地”的事件，這個謠是個“不落地”的謠。
就算有某個學校給壹年級學生多布置了點作業，小小地違規了，又咋滴呢？鐵嶺的學校，風陵渡的教委，絕情谷的公安，會去查證回應嗎？不會啊，不挨著人家啊。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見