-
日期: 2024-04-18 | 來源: 每日經濟新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹套行雲流水的操作後，4月16日，壹份有關上海城市超市有限公司（以下簡稱上海城超）決議解散的告知書，開始在社交媒體上流傳。這讓這家上海老牌精品超市的壹眾擁躉感到意外、惋惜。
《每日經濟新聞》記者深入調查發現，在上海城超看似突然閉店背後，是公司原持股約90%的股東上海天天鮮果電子商務有限公司（以下簡稱天天果園）的精准逃離。
根據上述決議解散告知書，自2024年4月16日起，停止上海城超所有門店的經營。
但就在幾天前的4月12日，上海城超股東發生變更，天天果園退出，上海添鏈商貿有限公司（以下簡稱上海添鏈）進入並持股近90%。後者的股東為自然人劉玉玲，而在今年2月7日，上海城超的法定代表人已由孫秋林變更為劉玉玲。
圖片來源：國家企業信用信息公示系統截圖
這意味著，在上海城超的經營不善被公之於眾之前，天天果園已悄然退出。
記者進壹步調查發現，今年1月、2月，上海城超的多家關聯公司的法定代表人也已變更為劉玉玲。
沿著股權變動、人事更迭抽絲剝繭，壹場“金蟬脫殼”的大戲呼之欲出。
“突如其來”的關店
“壹下子就關了，我們也沒想到。”談及上海城超關店，4月17日下午，上海長寧區繽谷廣場的物業工作人員對記者說道。
上海城超（天山店）此前是繽谷廣場的招牌店鋪之壹，《每日經濟新聞》記者在現場觀察到，曾經獨占叁個門面的門店已經大門緊閉，門上方的招牌也被摘下，僅能從留下的痕跡辨別出其曾經的身份。
上海城超（天山店）已經關閉 圖片來源：每經記者 黃海 攝
現場張貼的壹份通知顯示，上海城超天山店已經於4月16日關閉營業。若有購物卡要兌換，則需要聯系線上客服。
圖片來源：每經記者 黃海 攝
當日，記者在位於上海商城的上海城超入口處見到了相同的通知。通往超市的電梯已經被圍擋，偶爾有不知情的消費者前來探店，卻只能悵然而返。
上海城超（上海商城店）已關閉 每經記者 黃海 攝
突如其來的關店，打了各方壹個“措手不及”。
根據落款為上海城超的告知書，閉店因“經營舉步維艱”，“盡管采取了多種自救手段依然難以為繼”。而在停業後，上海城超“擬通過法律途經，在法律的框架內，依法、妥善、公平解決公司遺留的全部債務問題，最大限度保障所有債權人的利益”。
老牌超市“跌倒”，還留下了不少債務問題待解。
杜華（化名）是上海城超的常年供應商之壹，自2013年開始，她的公司曾連續10年為上海城超提供休閒類產品，雙方約定，上海城超需每60天向杜華結算貨款。但自2022年開始，她發現，上海城超開始拖欠貨款。
據杜華統計，將15萬元保證金考慮在內，上海城超拖欠的款項已達70余萬元。眼見著還款遙遙無期，2023年，杜華決定全面暫停供貨，並和其他供應商壹樣踏上了討要貨款之路，“大部分我認識的（供應商）都在打官司了??”
盡管早就對上海城超的經營問題有所警覺，但這次沒有預先通知的關店行為還是讓杜華感到“突然”。因為公司解散，曾經與她對接的員工悉數離職，她目前能聯系到上海城超的方式僅有壹個財務郵箱。
供應商王瑞（化名）也有類似的經歷，2018年，王瑞開始和上海城超方面合作，2022年上海城超開始延遲支付貨款，2023年，拖欠貨款的情況變得更加嚴重，有時叁肆個月甚至半年才付壹次款，“有供應商跑到門店去鬧，鬧到超市沒有辦法正常經營”。
記者從上海城超壹位負責經營工作的主要負責人處了解到，2022年年初公司總體情況相對健康，後續受全球疫情影響較大，經營入不敷出，2023年經營情況更加嚴峻，供應商討要貨款的越來越多，到了後期已經影響門店經營，公司也沒有辦法正常運轉。
天天果園：閉店通知發布3天前退出
復盤“上海城超之死”，無法繞開其背後的明星生鮮公司——天天果園。
工商信息顯示，4月12日，上海城超完成多項工商信息變更。股東名單中持股約90%的天天果園退出，上海添鏈進入並持股90%。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見