-
日期: 2024-04-28 | 來源: 上海壹中法院 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
因未找到簽證導致值機延誤，乘客與工作人員發生爭執甚至肢體沖突後，乘客被航空公司永久拒載。什麼情況會被飛機拒載？航空公司的決定是否侵犯了乘客的人格利益？
近日，上海市第壹中級人民法院（以下簡稱上海壹中院）審理了壹起因航空公司拒載乘客引發的人格權糾紛上訴案件，贰審最終判決駁回夏女士要求航空公司停止侵權、賠禮道歉等的訴請，維持原判。
2022年7月的壹天，夏女士帶著女兒趕赴上海浦東機場，准備飛往香港(专题)參加入學考試。可是在櫃台辦理值機手續時，夏女士因未找到入境簽證，導致無法辦理值機。
於是夏女士向航空公司工作人員尋求幫助，經過工作人員的溝通建議，夏女士通過網絡成功下載了本人的入境簽證，可是其女兒的簽證未能順利下載。
此時夏女士要求立即給她辦理值機，但工作人員表示其女兒的簽證未能下載，還不能辦理。這時工作人員幫助夏女士聯系香港方面，但在等待的過程中，夏女士與工作人員發生了口角甚至肢體沖突，工作人員報了警。
在公安機關出警處置後，夏女士與工作人員口頭和解。工作人員將此事匯報給了公司安全部門。後來，夏女士在自己的行李箱內發現她和女兒的入境簽證，但此時已經超過了值機時間，她便改簽了航班。
證據材料：《拒絕運輸通知》
在等待辦理改簽航班值機時，航空公司的工作人員向夏女士面交了壹份《拒絕運輸通知》，說明公司拒絕夏女士登機以及運載她的行李，而且以後也將拒絕她搭乘該航空公司運營的所有航班。
夏女士表示無法接受，在微博上頻繁發文，以激烈言辭表達對航空公司及其工作人員的不滿，並起訴至法院，認為航空公司侵犯了其人格權益，要求航空公司停止侵權以及公開賠禮道歉、賠償損失等。在訴訟中，夏女士甚至還做出了圍堵航空公司代理律師的行為。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見