-
日期: 2024-04-24 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
接受調查的單位也紛紛發表聲明。中國國家金融監督管理總局黨委書記、局長李雲澤表示將全力配合巡視工作。中國證監會主席吳慶承諾努力實現資本市場高品質發展。中國人民銀行行長潘功勝也誓言對巡視中發現的問題立行立改、真改實改。
本輪巡視是中共中央金融工作會議在去年10月底召開後對金融單位的第壹次巡視,也是繼2021年對25家金融單位巡視之後的又壹輪巡視。根據彭博社計算，光2023年就有至少130名財務官員和高階主管受到調查或處罰。
既定排程
台灣國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員梁書媛在接受美國之音采訪時表示，中共這壹輪金融巡視應該是按照原本規劃進行的，因為習近平上任以來已經把中央巡視常態化與制度化，所以每年1月他都會召開中央紀律檢查委員全體會議，公告這壹年度中紀委的巡視工作會如何規劃。今年1月，中共也同樣召開了中紀委的叁中全會，公布今年紀檢工作的第壹個重點其實就是金融部門的相關巡視，或者廣泛來講就是經濟部門的巡視工作。
梁書媛說，中央巡視已經變成壹種規定，要在習壹任5年期間將整個中管幹部，包括高校、國企等，全部都要巡視過壹輪，所以未來有關中央借由金融巡視來掃除障礙、肅清政敵的色彩應該會慢慢淡化。
梁書媛說：“所以我個人的看法是比較偏向這個其實是他既定的壹個排程。”
去年秋天，中共召開了中央金融工作會議。今年1月，習近平出席中央黨校壹個推動金融高質量發展的專題研討班。梁書媛說，這兩個會議非常重要，無疑宣告了今年金融巡視的重點就在於要防范風險。
為政策服務
她說，習近平是壹個很重視頂層設計的人，這樣的執政的風格很容易就把政策當成政治監督的標准。所以對習近平來講，金融反腐跟追求經濟穩定並不矛盾，甚至跟防范金融風險是結合在壹起的。如果官員沒有將金融風險控制在壹定程度內，則代表“考績”不好，就會被撤換掉。
梁書媛說：“他現在應該就是用這個方式，用巡視的方式，用來自於黨中央監督的方式，來達到他想要達到的政策目標。你不行，我就給你換掉。”
澳大利亞蒙納士大學商學院教授史鶴凌認為，中共金融反腐的最終結果只是把資源從現在腐敗的人手中轉移到現在掌權者手中而已，而不是真正可以讓中國金融變得更開放、更透明或是更具競爭力。
他說：“所以實際上，這個反腐的過程並不是真正地改變整個中國金融界的制度，而實際上是把資源從過去的老的壹批腐敗者或者是既得利益者，轉到壹批新的既得利益者手裡的這麼壹個過程 。”
資源轉移
他說，在此背景之下，就意味著原來的那些腐敗被打掉以後，又會產生新的腐敗。這是必然的壹件事，因為中共采用的是壹種行政的、以黨的領導的方式來反腐，勢必使整個金融界變得更加腐敗。
在中共將防范金融風險視為金融巡視的首要工作之際，中國國家統計局上周公布，中國今年壹季度國內生產總值（GDP）較上年同期增長5.3%，高於市場預期，但是3月份的經濟活動數據仍低於預期。路透社說，房地產業的持續滑坡繼續損害地方政府的財政和財政支出能力。3月份的工業和零售數據凸顯了中國國內需求的持續疲軟。而出口、消費者通脹、生產者價格和銀行貸款數據，顯示經濟增長勢頭可能會再次減弱。
外溢風險
台灣金融研訓院金融研究所副研究員謝順峰對美國之說，如果中國的金融風險未獲控管、持續惡化的話，可能會產生壹些負面的外溢效應。在房地產方面，因為中國很多民眾的財富都是以房產形式擁有，所以將實質沖擊到民眾去消費和投資的意願。也由於房地產和金融跟地方政府的土地財政緊緊掛鉤，所以不必要的公共建設將會暫停，公務員也會面臨減薪或是獎金遲發的情況等。
他說，在金融的部分，恐怕會使市場投資人因為避險心態而變得越來越保守，對壹些股票或是投資信托的理財產品進行轉移，又或是把原來存在壹些地方銀行裡的錢取出，將導致中國這些金融機構的財務更加緊縮。如此下去，可能影響到其上下游的往來關系，包括外資企業或銀行的同業拆借，或是擔心向這些地方銀行所購買的金融債券有無法兌付的風險，而幹脆先處理掉，即便短期內壹定會承受壹些損失或者是流動性貼水，這些都是慢慢會擴散、比較令人擔心的外部效應。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見