-
日期: 2024-04-19 | 來源: VOA美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
上個月，在中國與菲律賓在南中國海上出些摩擦後，美國大使館發布了壹份國務院的聲明，譴責了中國阻撓菲律賓船只的航行，並呼吁北京遵守國際仲裁庭2016年有關兩國間爭議海域的裁決。
帖文下的“附注”則稱，中國沒有簽署聯合國海洋法公約有關爭端解決的任擇決議書，因此無需遵守國際仲裁庭的判決。該“附注”還指責美國“在中國以及全球社交媒體蓄意散布虛假信息，損毀中國國家形象”。
“附注”中立嗎？
盡管美國大使館和今日俄羅斯這樣備受關注的賬號都被添加過“附注”，但自媒體博主發布的內容才是“附注”的主要目標。
在壹條指責社會主義制度造成了朝鮮和古巴等國家常常出現糧荒的帖文下，兩條“附注”都反駁稱糧荒的原因是美國對這些國家的經濟制裁。
在壹條宣稱壹名烏克蘭船長的船撞塌了美國馬裡蘭州的壹座大橋的帖文下，壹條“附注”指出那位船長其實是印度人。
雖然民族主義博主在微博上發布的內容常常符合官方敘事，或是為官方背書，但他們的帖文也會被標記。博主“孤煙暮蟬”4月15日發出圖片，稱美國學校的孩子要學習如何使用“防彈板”。壹條“附注”則指出圖中的孩子身背的其實是防護毯，幫助他們在受到龍卷風襲擊時能更好地保護自己。
過去幾年來，隨著中國與西方關系的惡化，中國網絡上的民族主義言論逐漸增多，不少民族主義博主也受到了官方的青睞。2018年，本名舒暢的“孤煙暮蟬”的文章被刊登在了中國網信辦的網站上。她在文章中稱自己“說好中國政策，講好中國故事，用網言網語分析國家未來發展趨勢，向網民傳遞中國為什麼強大”。
不過，研究中國審查的中國數字時代編輯劉力朋並不鼓勵過分解讀“孤煙暮蟬”等民族主義大V遭到微博“辟謠”壹事。
“她的好多東西並不是官方敘事，是她自己在那裡自我炒作，” 他說，“微博可能就不會去保護她，而且（這樣做）也為微博的這個（附注）功能增加公信力。”
在去年11月發布的壹份公示裡，微博贊揚了“附注”功能帶來的效果，並感謝了參與的用戶。
“自‘微博附注’功能上線以來，各位‘附注者’的積極參與有效降低了爭議內容和片面信息的負面影響，幫助廣大用戶獲取到更加真實全面的信息，”公示寫道。
曾在微博擔任審查員的劉力朋則指出，盡管各類言論似乎都會是“附注”的目標，但中國官方賬號發布內容或是官方推廣的宣傳是不會遭到“辟謠”的，例如美國在烏克蘭進行生物病毒實驗這樣受到官方轉發的俄羅斯虛假信息。
他還認為，雖然微博的“附注”功能邀請了普通用戶參與平台上的言論治理，但微博依然掌握著什麼能被“辟謠”，什麼不能被“辟謠”的決定權。
“微博的（附注）它本身不是網民能隨便編輯的，因為它本身也是壹個用戶產生的內容，” 他告訴美國之音。“歸根結底它還是需要審查員去審查。”
微博尚未回復美國之音的置評請求。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見