-
日期: 2024-04-22 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
位于南台湾高雄的中山大学政治经济学系教授李明轩认为，家电、住房旧换新，背后逻辑都是希望藉由政府补贴刺激市场流通。
放大来来看，则是中国随着劳动力成本上升、和西方关系紧绷等因素，已经无法再靠外销支撑经济，因此刺激消费、扩大内需就成了应对经济疲软最直接的解方，而最终依赖的还是官方补贴。
李明轩说:“我觉得这是可以做的30件、100件(事)里面的其中一件，它没办法有扭转乾坤的效果，(中国政府)他们能推什么就推什么，因为现在你什么都不做就更惨了。”
过紧日子又要旧换新 中国网民叹政策矛盾
相对于言之成理的经济学逻辑，许多网民感到矛盾的是，就在官方大力推动“以旧换新”的同时，今年两会，国务院总理李强才刚在工作报告中一连七次提醒党政机关要“过紧日子”不动摇，强调“能省的一定要省”。
有微博网民发文质疑此一“政策难题”，令人百思不得其解，政府没钱，要过紧日子；百姓没钱，却鼓励以旧换新，扩大消费，以后到底要靠谁拉动消费?
在微信朋友圈中，一篇署名中国慈善名人陈光标文章，同样引发议论，文章标题直接向提出刺激消费政策的干部喊话，说“不要总惦记百姓口袋里那点散碎银两，他们不需要你们指手画脚”。
文中直指消费需要稳定的收入和良好的社会保障，官员干部们该做的是帮百姓解决这些问题；同时强调“理性消费是持家强国之本”，丢弃半新的汽车、家电不仅是巨大浪费，更会造成污染，呼吁官员走出冬暖夏凉的办公室，了解百姓真实生活。
尽管该文作者身分尚未获得证实，但还是有许多网民称赞这篇文章“说实话”，质疑鼓励消费救经济的心态如同“何不食肉糜”，无视民间疾苦。
财政预估不到位 多地拖欠购房补贴款
美国华府“信息与战略研究所”经济学家李恒青在接受美国之音访问时表示，中国政府会端出让民众感到前后矛盾的政策，明显是因为经济情势太糟糕，各级官员都被赋予任务，要千方百计搞活经济，谁能做出成果，就有机会获得习近平青睐。
官员各行其是的结果是，就算政府部门缩衣节食，要把钱用来补贴民众，刺激消费，也不见得说到做到，例如《澎湃新闻》在4月12日的报道中就指出，连日来从山东淄博、临沂到河南的商丘、新郑都有大批民众抗议房子买了一年多，却迟迟领不到官方先前承诺，约5万元人民币的补贴款。
报道引述业内人士的说法，认为购房补贴兑现难、发放不及时，是因为部分城市盲目跟进购房补贴政策，却对自身财政情况预估不到位所致。
据此，李恒青认为中国经济真正需要的是走向法治化，约束政府权力以挽回外商和企业的信心，总体经济自然能够复苏，否则任何短期刺激，都是治标不治本。
李恒青说:“以旧换新逻辑很通，可是跟实际(情形)不一样，是天方夜谭式的逻辑，钱呢?谁给钱啊?我现在连工作都没有了，投资股市的钱都已经被洗劫一空，在这种情况下我拿什么去实现你的以旧换新? ”
位于台北的致理科技大学国际贸易系教授张弘远则认为，“以旧换新”确实能刺激消费，问题是中国经济数据不透明，甚至频传信息造假，都让市场的价格机制无法真正发挥。
结果可能是一方面消费者对政策采取“反向解读”，宁愿持续观望，另一方面更严重的，则是政府持续加码，反而为投机者创造更大的套利空间，最终仍未能实现政策目标。
张弘远告诉美国之音:“他(投机客)的套利模式必定是压低二手屋成交价格，然后换到更好的新屋，那炒房的投资者有可能换到新房之后，户户有冷气、家家有电视，重新进行生活设备的采购吗?不可能嘛!”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见