-
日期: 2024-04-14 | 来源: 小椰子专栏 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
“主人不是没这个钱装修，就是要给保姆这种心理暗示，时刻让你知道：你是保姆。”
是啊，特意在这么高档的房子里，弄个简陋不堪、装修风格不一致的保姆间，可不就是为了凸显自己和“下人”身份的差异吗？
03记得在大热韩剧《绝世网红》中，有这样一个镜头曾火出了圈：
身为财阀的男主，回家后从来不自己脱鞋的，而是目不斜视地径直往前走。
而早早就守在门口迎接他的女佣，会用一种如临大敌的神情，弯着腰死死地盯着主人的高档皮鞋。
找准节奏、看准时机，一个猛子下去，抓住主人的鞋子脱了下来，之后再毕恭毕敬地退到一边。
其娴熟程度，简直和村口逮鸡的大婶有一拼。
有钱人自己脱个鞋是会少根头发吗？很明显，他们之所以连脱鞋都要佣人找准时机“下手”，也是出于为了凸显自己的阶级感。
现在已经不是穷人吃不饱饭的古代，这个时代的有钱人，当吃穿用度和平民拉不开差距时，总得想办法在其他方面下功夫，才能彰显出自己的“贵族身份”。
虽然说，有钱人用苛刻、伤人尊严的条件招聘佣人，究其本质是一个愿打一个愿挨的事。
但对我们普通人的启示是，需要警惕生活中，一些类似的“服从性测试”。
什么意思呢？就是指对方通过让你做一些不太舒服的小事，来测试你的顺从程度和情绪反应。
如果你悉数照办之后，就会不断加码升级，一步一步突破你的底线，直到沦为对方的提线木偶为止。
1963年，耶鲁大学心理学家米尔格伦，曾做过这样一个实验：
找来一部分志愿者，分成两组，一组扮演“老师”，一组扮演“学生”，让老师用电击的方式体罚学生。
体罚的程度一步步加重，扮演“老师”的人，却大部分都会盲目地服从权威，即使这个实验已经让他们极其不舒服。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见