-
日期: 2024-04-26 | 來源: 法治日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，
男子照顧孤寡老人拾余年，
法院判決其繼承老人5套房，
引發關注。
據了解，
北京順義的阮大爺由於終身未婚，
膝下也無子女，
在2011年和同村男子劉某軍
簽下遺贈扶養協議。
2023年3月，
阮大爺因拆遷獲得安置房5套，
同年10月，
94歲高齡的阮大爺因病去世。
為了接受遺贈，
劉某軍將阮大爺的妹妹、
兩個侄女起訴至法院。
法院判決
5套房屋所有權由劉某軍繼承。
遺贈扶養協議是什麼？
遺贈扶養協議、遺囑、法定繼承的
效力如何認定？
壹起來看《法治日報》律師專家庫成員、北京安理（杭州）律師事務所合伙人徐霄燕律師的專業解讀！
遺贈扶養協議是什麼？
《中華人(专题)民共和國民法典》第壹千壹百伍拾八條規定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。因此，遺贈扶養協議是自然人（遺贈人）與繼承人以外的組織或者個人（扶養人）所簽訂，以扶養人承擔遺贈人生養死葬的義務、並享有受遺贈的權利為內容的協議。
遺贈扶養協議、遺囑、法定繼承的效力如何認定？
在我國遺產繼承方式中，遺贈扶養協議效力最高，遺囑次之，法定繼承最後。
《中華人民共和國民法典》第壹千壹百贰拾叁條規定，繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（壹）》第叁條規定，被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養協議，同時又立有遺囑的，繼承開始後，如果遺贈扶養協議與遺囑沒有抵觸，遺產分別按協議和遺囑處理；如果有抵觸，按協議處理，與協議抵觸的遺囑全部或者部分無效。
結合上述條文可知，我國遺產繼承的方式中，遺贈扶養協議的效力優先於遺囑，遺囑的效力優先於法定繼承。原因如下：首先，遺贈扶養協議是雙務有償合同，扶養人承擔遺贈人生養死葬的義務，並獲得受遺贈的權利，遺贈人享有被扶養的權利，同時負有向扶養人遺贈財產的義務。而法定繼承人、遺囑繼承人、受遺贈人取得遺產是無償的，因此，在遺產繼承中，遺贈扶養協議的效力等級高於遺囑和法定繼承。其次，在沒有遺贈撫養協議的情形下，遺囑作為自然人憑借意思自治對其個人財產的處分，效力自然優先於無意思自治、依據法律規定開展的法定繼承。
本案中，劉某軍在阮大爺年歲已高、無人照管時，在村委會的主持下與阮大爺簽訂遺贈扶養協議，約定由劉某軍照顧阮大爺並負責生養死葬，阮大爺將其位於該村的房屋在內全部財產遺贈給劉某軍。該協議是阮大爺與劉某軍的真實意思表示，內容不違反法律規定，當屬合法有效。協議簽訂後，劉某軍履行了遺贈扶養協議中約定的對老人生養死葬義務，使老人度過了壹個幸福快樂的晚年。因此，法院依法判決由劉某軍繼承阮大爺房產。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見