-
日期: 2024-04-17 | 來源: 美國之音/看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
居民可支配收入太低是因為獨生子女政策
願意為孩子花錢是父母的生物學本能。0-14歲兒童占總人口的比例與居民消費呈正相關，而15-64歲勞動力占比則相反。獨生子女政策導致中國0-14歲兒童占比從1982年的33%降到2023年的13%，從而導致15-64歲勞動力占比從62%提高到2004-2023年的72-75%，而國際社會占64-66%。相對於內需市場，中國“額外過剩”了上億勞動力，靠出口提供就業，這是不利於中國的經濟安全的。中美貿易戰後，中國產品占美國進口的比例從2017年的21.6%降至2023年的13.9%，也導致中國的就業難，尤其是青年失業率攀升。
由於家庭規模縮小減少了家庭剛需，加上勞動力“額外過剩”，造成了所謂的“低人權優勢”，居民可支配收入占GDP的比例從1982年的62%（國際正常標准）降至現在的43%。由於居民可支配收入占比太少，政府掌握太多資源，因此中國政府有能力進行產業補貼。
獨生子女的家長擔心養老，於是減少消費、存錢養老。與此同時，政府、企業和富人也保持著高儲蓄率。因此，2018-2022年中國的儲蓄率高達45%（從而加劇了產能過剩），而除中國外的世界作為整體只有23%，歐盟、美國分別只有25%、19%。
2009年我在香港中文大學的《贰拾壹世紀》發表題為《獨生子女政策與中國發展模式的困局》的論文，指出中國這種模式是不可持續的，將導致內需不足、產能過剩，將爆發中美貿易戰。我當時建議停止計劃生育，將經濟從依賴出口轉向依賴內需，但中國當局卻不采納。
由於居民可支配收入只占GDP的43%，使得主流家庭連養壹個孩子都有困難，加上青年失業率居高不下，因此單獨贰孩、全面贰孩、叁孩政策全部破產。可以說，中國是以斷子絕孫的慘重代價摧毀了美國等國的制造業，對兩國是雙輸。
結論：中國必須將居民可支配收入占GDP的比例提高到60-70%的正常水平，才能提升生育率、發展內需、改善與美國等國的關系。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見