-
日期: 2024-04-18 | 来源: 城市研究室 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
过去,音乐节主办方都喜欢与一线城市合作,不仅城市营销更为成熟,对音乐节品牌也有着加持。
可一线城市举办音乐节规矩也多,从合作分成到流程审批、现场管理等更为严格,耗费的成本也高。
因此,这些年很多主办方将目光投向二线、三线甚至毫无名气的县城,图的就是当地迫切希望将音乐节作为城市文旅推广的窗口,借此提升城市知名度,带动旅游产业。
在这种思想的指导下,很多知名度不够响的城市对于合作音乐节就格外积极,要政策给政策,要地给地,甚至不仅不要分成,还会补贴一部分资金。
如此优厚的条件,主办方自然争相前来合作。
不过,在彼此合作过程中,举办音乐节的城市不够有名倒没关系,怕就怕当地因为某些负面新闻突然“扬名天下”,那肯定对音乐节是毁灭性打击。
比如去年在始终陷入舆论旋涡的河南南阳中原迷笛音乐节,先是因“泥浴”出圈,可随后却因“盗窃事件”发酵口碑急转直下,令当地政府陷入两难境地,影响了双方的后续合作。
同时,大型音乐节因为人数众多,各种突发情况层出不穷,也令合作城市措手不及,相应管理政策也迅速到位。
不久前,相关部门针对演唱会和音乐节等大型演出活动(5000人以上)中,要求禁止卖酒、禁止露营过夜、禁止未经审核的旗子、标语入场等的“四个禁止”已下发到了地方。
不出意外的话,今年五一期间举办的“2024大武夷迷笛音乐节”,将成为首个按此要求整改的大型音乐节。
而江湖传闻,更细致的音乐节现场管理细则还在路上……
显然,这些管理规定对于那些想借音乐节宣泄和放松的年轻乐迷来说,要让他们大失所望了。
说到底,音乐节忽然不“香”了,其实是太多想抱着赚“快钱”心态的草台班子将这个行当弄“臭”了。
正如一句老话说得好,“潮水退去后,自然能看出谁在裸泳。”
音乐节热的退散,其实也是一件好事:
消费者逐渐回归理性,音乐才真正有机会找回灵魂。
说到这里,也替国内那么多的马拉松赛捏把汗……- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见