-
日期: 2024-04-23 | 来源: 南风窗 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
具体到女性在公共空间的不安全感，英国学者吉尔·瓦伦丁曾在《女性恐惧地理学》（The Geography of Women's Fear）一文中指出，出于恐惧，女性每天在使用公共空间时，都进行了妥协。为了避免潜在的威胁和不安全，女性常常不得不改变自己的行为、路线选择和活动时间。
这种主动的“战略选择”，之所以普遍存在，是因为提高自我安全意识并在公共空间及时规避危险，在很多情况下，被视为女性个人的责任，而非社会应共同承担的责任。
这也是为什么当性侵事件发生时，社会上仍会存在强调女性应该尽量避免独行、甚至要求注意着装“得体”的言论。
北欧悖论与暴力的可见度
如何抗衡这种危险倾向，也许在于政府不应该在性别有关的事项上过于“自由”。
但是问题也在于，即便在更强调政府管理职能的国家，也不意味着可以彻底告别性别暴力问题。
北欧国家，普遍被视为性别平等的模范。根据世界经济论坛（WEF）2023年发布的全球性别平等指数，冰岛排名世界第一，连续第14年保持榜首地位。芬兰、挪威分别位列第二和第三名。在瑞典，政府内部和议会中女性代表比例非常高，甚至多次出现过性别平衡的内阁。
与多数资本主义国家不同，北欧国家一直倾向于通过强有力的政府干预，全面的立法措施和广泛的社会支持体系，来推动性别平等。
而人们普遍认为，高水平的性别平等，也会带来女性更安全的处境。但北欧国家有一个匪夷所思的现象，暴力侵害妇女行为的高发率、性别平等的高水平，明显矛盾并存，这种现象被学界称为“北欧悖论”，且未能得到一种共识性的解释。
2014年，欧盟基本权利机构调查显示，尽管北欧国家在性别平等得分最高，但女性终生遭受人身或性暴力侵害的发生率，也是欧盟国家中最高的。其中，丹麦和拉脱维亚排在第一，60%的女性遭受过性别暴力，芬兰排在第二。而劳氏基金会2023年的一份报告也显示，在工作场合，女性遭受暴力和骚扰的比例在全世界最高，其中芬兰（48%）、冰岛（42%）、丹麦（42%）、挪威（42%）和瑞典（37%），远高于全球21%的平均比例。
有学者将其解释为，这种暴力是性别平等运动的反弹，以及随之诞生的其他意想不到的风险，或者，北欧特殊的酒精消费模式，加剧了针对女性的暴力侵害，再或者，推进性别平等的政策，与维持性别权力不平衡的现实之间，存在着脱节。因此有人质疑北欧模式是否失败。
反弹论在学界较为普遍，其认为，对平等的要求，可能会使两性之间的冲突变得明显，并引发更多的摩擦、冲突、日常权力谈判和侵犯行为。
更进一步，性别等级秩序不受干扰时，可能不“需要”暴力来维持性别特权。当男权的属性变得不那么明显时，就可能采取诉诸暴力侵害女性的行为。一如欧美社会近些年流行的非自愿单身（Incel），认为是女性夺走了他们的交配权力，这带来了普遍的厌女情绪。美国FBI的数据显示，2015—2020年，北美地区至少有50起谋杀案与Incel的煽动有直接联系。
回到北欧，高水平的性别平等，真的意味着更高水平的性别冲突吗？其实未必，更可能的现实是，女性的恐惧和遭遇，得以被看见、被承认。
2021年，一份基于瑞典南部的定量研究表明，北欧悖论反映出一点，瑞典性别暴力侵害的披露程度和可见度，普遍比其他社会高。事实上，由于各国法律、文化规范等不同，暴力犯罪的界定、可讨论、被承认的程度，也各有不同。
无论如何，总得有一个开始，即便在某些情况下，步子没法迈得很大，但行动仍然具有意义，诉诸公众的讨论仍然具有价值。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见