全美高校被AI羞耻攻陷:AI必将杀死人文学科
纽约客上发表长文,揭露美国高校中普遍存在的「AI羞耻症」。他预言,在AI的冲击下,人文学科必将消亡。
所以,人文学科还有必要存在吗?就在最近,科技史学家、普林斯顿教授D. Graham Burnett在《纽约客》上发表长文,探讨了这个如今愈发被热议的话题——人文学科,会在AI的冲击下消亡吗?

一开篇,作者就亮出了旗帜鲜明的观点:特朗普对美国高等教育开战、削减联邦补助资金的这种粗暴行为,就像一场闹剧。
在大学校园里,真正横行的巨兽,其实是人工智能。
AI羞耻症,席卷全美大学但是,这位教授却遭遇了一个怪异的现象:根本没有人敢于承认,自己在使用AI。
一次课堂上,他询问一个有30名普林斯顿本科生的班级,是否有人用过AI?没有一个人举手。
他热情地催促道:「我本人就在用这些工具,感觉太棒了,我们来谈谈吧!」依然无人举手。
为什么会这样?
一位女生课后对他解释道,现在几乎每个课程大纲里都包含这样一条警告:如果使用ChatGPT或类似工具,会被上报院长。
甚至有人提到,主流的AI网站会在校园网络上被屏蔽。
而且很多校园都已经制定了「反AI」政策,即禁止教师给学生布置以AI为中心的作业。
即使有杰出校友和影响力人士对此提出反对意见,也受到了明显的冷遇。
为什么会有这种AI羞耻症存在呢?

2024年7月,Wiley的调查显示,45%的学生表示过去一年在课堂上用过AI;但Digital Education委员会同年的调查却表明,有86%的学生经常使用AI。
两个结果一对比,是不是让人摸不着头脑?问题很可能出在「社会期望偏差」上。
来自芝加哥大学布斯商学院的研究者详细分析了社会期望偏差对AI使用调查的影响。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
最近,一位普林斯顿教授在所以,人文学科还有必要存在吗?就在最近,科技史学家、普林斯顿教授D. Graham Burnett在《纽约客》上发表长文,探讨了这个如今愈发被热议的话题——人文学科,会在AI的冲击下消亡吗?

一开篇,作者就亮出了旗帜鲜明的观点:特朗普对美国高等教育开战、削减联邦补助资金的这种粗暴行为,就像一场闹剧。
在大学校园里,真正横行的巨兽,其实是人工智能。
AI羞耻症,席卷全美大学但是,这位教授却遭遇了一个怪异的现象:根本没有人敢于承认,自己在使用AI。
一次课堂上,他询问一个有30名普林斯顿本科生的班级,是否有人用过AI?没有一个人举手。
他热情地催促道:「我本人就在用这些工具,感觉太棒了,我们来谈谈吧!」依然无人举手。
为什么会这样?
一位女生课后对他解释道,现在几乎每个课程大纲里都包含这样一条警告:如果使用ChatGPT或类似工具,会被上报院长。
甚至有人提到,主流的AI网站会在校园网络上被屏蔽。
而且很多校园都已经制定了「反AI」政策,即禁止教师给学生布置以AI为中心的作业。
即使有杰出校友和影响力人士对此提出反对意见,也受到了明显的冷遇。
为什么会有这种AI羞耻症存在呢?

2024年7月,Wiley的调查显示,45%的学生表示过去一年在课堂上用过AI;但Digital Education委员会同年的调查却表明,有86%的学生经常使用AI。
两个结果一对比,是不是让人摸不着头脑?问题很可能出在「社会期望偏差」上。
来自芝加哥大学布斯商学院的研究者详细分析了社会期望偏差对AI使用调查的影响。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 |
![]() |
![]() |
推荐: